Kamera, která se nosí na těle, byla už nějakou dobu kolem sebe a během posledních několika let měla své nahoru a dolů. Orgány činné v trestním řízení, zejména policie, musely provést větší výzkum, jak pomohla implementace tělových kamer. Rovněž existuje potřeba důkladně přistoupit k situaci, zrušit některé akce a také některé změnit. Hlavní výzvou, která se vždy objevila v souvislosti s tělovou kamerou, byly vždy problémy s ochranou soukromí a nedostatek důvěry v to, co se nakonec dělá s videozáznamy. V tomto článku bychom diskutovali o vnímaných přínosech tělových kamer a pozornost musí být rychle vyřešena. Tito obecně poskytují velmi srozumitelné doporučení, které ukazuje slibné postupy a poučení.

Výhody používání fotoaparátu nosí tělo

V policejních sborech, kde se používají fotoaparáty nosí tělo, existují určité výhody, které prý tyto fotoaparáty přinášejí a toto celkové vnímání přináší veřejnosti. Mezi tyto výhody patří:

1. Dokumentace na úrovni důkazů: hodnota důkazů, které jsou nyní k dispozici pro vyšetřování i stíhání, se ohromně zlepšila, což velmi usnadnilo pokračování. Jakmile bude doloženo a prezentováno dostatečné množství důkazů, je o těchto případech velmi snadné rozhodnout.
2. Transparentnost agentury: umožněním přístupu i veřejnosti k videozáznamům a záznamům je nyní vztah mezi veřejností a policejními silami silnější než kdykoli předtím. Nyní, když veřejnost vidí, jak jsou policejní síly průhledné a jsou ochotny jim ukázat vše, co se týká případu, vybudovala v ně stav důvěry.
3. Konfrontační situace: lidé, kteří si uvědomují, že se staví, když si uvědomí, že jsou zaznamenáváni, skutečně pomohli rozvinout dobré chování civilistů i policistů. Každý jistě chce jednat dobře a dobře se chovat, když vědí, že jsou zaznamenáváni, nikomu není známo, pro jakou úroveň vyšetřování by mohlo být použito. Vždy je nejlepší se vyhnout špatnému chování, aby se zabránilo pozdějším komplikacím.
4. Identifikace a náprava problémů s interními agenturami: používání tělních vaček usnadnilo propláchnutí špatných vajec od síly, zejména těch, kteří; využívají své síly k utiskování, používají policejní uniformu k získávání bezplatných služeb, používají uniformu pro zločin nebo podvod a dokonce používají svůj odznak k získání nezákonného přístupu na místa, kde by neměli být. S tělem kamery pomáhají rozdávat všechny tyto a mohou být uloženy vhodné sankce.
5. Řešení incidentů a stížností souvisejících s důstojníkem: Jsou chvíle, kdy jsou obviněni policisté a je těžké soudit, kdo říká pravdu. S tělovou vačkou se stává opravdu snadné zabránit záběry, které mohou osvobodit jednu ze zúčastněných stran. Tyto důkazy mohou poskytnout přesnější záznamy o události, která nastala.
6. Výkony důstojníka: Celkové výkony důstojníků se ohromně zlepšují, protože sebevědomí se značně zvyšuje, důstojníci jsou vždy na svém nejlepším chování, a proto vždy podporují dobré chování. Díky tomu je školení a regulace důstojníků mnohem efektivnější a méně přísné.

Posouzení a doporučení politiky

Je důležité, aby agentury vytvořily velmi komplexní písemné zásady před provedením kamerového programu noseného na těle. Mít tyto zásady průvodce používání kamer na těle je nanejvýš důležité, mohou komplikace vyplývat z implementace těla vačky jako mnoho problémů, zejména otázky soukromí. Vzhledem k tomu, že tyto politiky jsou zaváděny, musí být dostatečně konkrétní, aby poskytovaly velmi jasné a důsledné pokyny, ale v zásadě stále musí umožňovat flexibilní přizpůsobení v průběhu vývoje programu. Během vývoje těchto politik je velmi důležité mít dohodu o sedění s orgány dohledu, právními poradci, policejními odbory, státními zástupci, komunitou a frontovými úředníky, protože je to užitečné. Úkolem agentur je zpřístupňovat politiky veřejnosti.

Existuje mnoho obav, které fotoaparáty nosí tělo, které agentury musí vzít v úvahu při formulaci svých politik. Jedním z mnoha účinků, které je třeba poznamenat, je to, že v oblasti soukromí a komunitních vztahů se očekávání vyvolaná kamerami týkají obav vznesených důstojníky v první linii služby a nakonec jejích finančních nákladů. Níže jsou uvedena doporučení založená na výzkumu PERF a policejní kanceláře. Agentury, které je přijímají, by je měly přizpůsobovat jejich vlastním potřebám, zdrojům, zákonným požadavkům a také jejich filozofickému přístupu. Tato doporučení jsou:

1. Důstojníci by měli mít možnost nahlédnout do videozáznamu incidentu, který se jich týká, dříve, než učiní prohlášení o incidentech, policejní důstojník znovu sledující záběry obvykle pomáhá vzpomínkám a lepší a informovanější dokumentaci o události, která nastala. Záznam v reálném čase je považován za nejlepší důkaz, protože to, co nahráváte, je také vidět okamžitě a není ovlivněno stresem. Většina policistů z PERF, kteří zasedli, aby toto doporučení dali, skutečně souhlasila s důstojníky žádajícími laskavosti, které jim umožní přezkoumat tyto okolnosti. Celý tento krok má zajistit lepší přehlednost s jasností.
2. Zásady musí uvádět dobu, po kterou mohou být zaznamenaná data uchována při třídění záběrů je nejlepší, pokud je důstojníci kategorizují podle typu událostí, které ve skutečnosti jsou, je to jedna z nejlepších metod klasifikace. Pokud jde o dobu, po kterou mohou být důkazní záznamy uchovány, obvykle se soudí a rozhoduje o nich státní právo. Přestože neprokazatelná data by agentura měla zvážit potřebu uchovat záznam, aby se podpořila průhlednost a také vyšetřily stížnosti, většina PERF souhlasila s tím, že bude uchovávat data pro 60-90 dny před jejich vymazáním.
3. Důstojníci, kteří nezaznamenají na kameru činnost, která je vyžadována politikou oddělení, která má být zaznamenána, musí hovořit, zatímco jsou zaznamenáni, proč nezaznamenali takové důležité události., to je způsob, jak ve skutečnosti udržet důstojníky odpovědnými za své činy. Rovněž pomáhá nadřízeným vyšetřovat nesrovnalosti, o kterých se domnívají, že se mohou odehrávat. V současné době se u soudu stalo velmi běžným požadavkem, že videozáznamy musí být předloženy, takže uvedení dokumentu, jehož důvodem pro nezaznamenání videa může pomoci odstranit obavy ohledně důvěryhodnosti takového úředníka.
4. Očekává se, že důstojníci získají souhlas obětí incidentů před zaznamenáním rozhovorů s nimi, je to velmi důležitý krok, který úředníci žádají o povolení k zaznamenání oběti. Opravdu nemůžete jít jen k oběti, která začne vyslýchat a přitom nahrávat. To je špatný krok, který by mohl vyvolat soudní případy a vyvolat některé závažné problémy. Tomu by se mělo zabránit a vždy by se mělo získat povolení.
5. Až na velmi omezené výjimky jsou úředníci povinni vždy nasazovat své kamery, když reagují na všechny při servisních hovorech a během všech setkání s orgány činnými v trestním řízení a při všech činnostech, ke kterým může dojít i v době, kdy je policista ve službě, ať už je prováděna jakákoli politika, měla by definovat, jaké činnosti jsou zahrnuty v tělesných záznamech, jako jsou; zatčení, pátrání a také výslechy. Kdykoli si důstojník není jistý, zda zaznamenat či ne, je nejlepší zaznamenat. To může být vždy odstraněno později, mnoho agentur ví, že je docela nemožné nebo dokonce nebezpečné nahrávat v některých velmi těsných situacích, proto je prostě žádají, aby dělali zprávy v písemných formátech nebo by mohli být požádáni, aby mluvili na kameru. Tyto dokumenty lze použít k jejich obhájení, když jsou předvoláni k obraně svých činů.
6. Přijaté politiky by měly zahrnovat nakládání s údaji a to, co s nimi lze udělat, jakmile k nim bude mít přístup, měla by existovat opatření, která zabrání neoprávněné manipulaci, vymazání nebo dokonce duplikování údajů bez řádného ověření. Tato data jsou citlivá a nemělo by s nimi být nakládáno, ani by k nim neměl mít přístup nikdo. Je velmi důležité, aby byla dobře chráněna integrita a bezpečnost videozáznamu. Některé strategie, které by mohly být použity k zajištění toho, zahrnují: použití systémů úložiště pro data s vestavěnými stopami auditu, vyžádání supervizorů při stahování záznamů o události, na které se podílel žádající důstojník, a také provádění forenzního výzkumu přezkumů provedených v této souvislosti video záznam.
7. Agentury musí mít zvláštní protokol, který musí být důsledný a jasný, pokud jde o uvolnění zaznamenaných záběrů směrem ven při zveřejňování videozáznamů veřejnosti nebo tisku musí agentura dodržovat státní zákon o zveřejňování. Doporučuje se přijmout širokou politiku zveřejňování informací, která podpoří odpovědné a transparentní akce. Je však nezbytné, aby agentury rozhodly o otázkách ochrany soukromí, než se rozhodnou zveřejnit záběry pro veřejnost. Mnoho z těchto zásad by mělo zahrnovat prevenci neoprávněného přístupu k videu nebo dokonce uvolnění.

Kamerový program, který se nosí v těle v agenturách, rychle roste, politiky a tato doporučení jsou rychle potřebná k tomu, aby věci vedly správnou cestou.