Predstavljamo sheme i učimo o karoseriji od oštećenja tijela

  • 0

Predstavljamo sheme i učimo o karoseriji od oštećenja tijela

Nedavno pojavljivanje fotoaparata iz tijela već je imalo utjecaja na rad policije, a taj će se utjecaj samo povećati kako sve više agencija usvoji ovu tehnologiju. Odluku o primjeni fotoaparata nosivih tijela ne treba olako donositi. Jednom kada agencija krene putem razmeštanja fotoaparata o telu i kad javnost dođe kako bi mogla očekivati ​​dostupnost video zapisa. Bit će teško razmisliti o drugom razmišljanju ili pomiriti program s fotoaparatom istrošenim tijelom. Policijska uprava koja koristi fotoaparate vezane za tijelo daje izjavu kako vjeruje da su postupci njegovih službenika stvar javne evidencije. Suočavajući se s izazovima i troškovima kupnje i primjene sustava fotoaparata koji se nose na tijelu, razvijanja politika i obuke službenika o načinu korištenja kamera, odjel stvara opravdano očekivanje da će javnost i novinske medije htjeti pregledati akcije oficira. Uz određene ograničene iznimke o kojima će ova publikacija raspravljati, video snimke s tjelesnim nošenjima na tijelu trebaju biti dostupne javnosti na zahtjev, ne samo zato što su video snimci javni, već i zato što to omogućava policijskoj upravi da pokaže transparentnost i otvorenost u svojim interakcije sa članovima zajednice.

Tokom prošle godine, Policijski istraživački forum (PERF), uz podršku Ureda za policijsko orijentaciju u zajednici Ministarstva pravde SAD-a (Ured COPS), istraživao je upotrebu kamera na tijelu u policijskim agencijama. PERF je intervjuirao više od 40 policijskih rukovodilaca koji imaju iskustva sa fotoaparatima na tijelu, pregledao više od 20 pravila o nošenju tijela koje su dostavile policijske agencije i bio domaćin jednodnevne konferencije u Washingtonu, DC, gdje je više od 200 šefova policije, šerifa , naučnici, federalni službenici pravosuđa i drugi stručnjaci razgovarali su o svojim iskustvima s fotoaparatima koji se nose na tijelu.

Agencije za provođenje zakona koriste kamere na tijelo na različite načine: poboljšati prikupljanje dokaza, poboljšati rad službenika i odgovornost, poboljšati transparentnost agencija, dokumentovati susrete između policije i javnosti, te istražiti i razriješiti pritužbe i incidente u vezi sa službenicima.

Opće preporuke

Svaka agencija za provođenje zakona je različita, a ono što djeluje u jednom odjelu možda nije izvedivo u drugom. Agencije možda smatraju da je potrebno da ove preporuke prilagode tako da odgovaraju njihovim potrebama, ograničenjima budžeta i osoblja, državnim zakonima i filozofskim pristupom pitanjima privatnosti i rada policije.

Prilikom izrade politika vezanih uz fotoaparate, PERF preporučuje da se policijske agencije konsultuju sa službenicima ispred, lokalnim sindikatima, pravnim savjetnicima odjela, tužiteljima, grupama zajednice, drugim lokalnim dionicima i široj javnosti. Uključivanje doprinosa ovih grupa povećaće percipiranu legitimitet politika koje se odnose na fotoaparate od tijela i učinit će proces implementacije nesmetanijim za agencije koje raspoređuju ove kamere

  • U politikama bi trebalo jasno biti navedeno koje je osoblje raspoređeno ili dozvoljeno nositi fotoaparate uz tijelo i pod kojim okolnostima.
  • Ako agencija dodijeli kamere službenicima na dobrovoljnoj osnovi, politike bi trebale propisati bilo kakve posebne uvjete pod kojima se od službenika može tražiti da ih nosi.
  • Agencije ne bi trebale dozvoliti osobama da koriste kamere u privatnom vlasništvu dok su na dužnosti.
  • U pravilima se mora odrediti lokacija na tijelu na kojoj bi kamere trebale nositi.
  • Službenici koji aktiviraju kameru izduženu u tijelu dok su na dužnosti, trebaju zatražiti da zabilježe postojanje snimka u službenom izvještaju o incidentu.
  • Službenici koji nose fotoaparate na tijelu trebalo bi zahtijevati da se artikuliraju na kameri ili u pisanom obliku ako ne zabilježe aktivnost koja se zahtijeva od strane politike odjeljenja.

Lekcije naučene iz privatnosti

  • Kamere koje nose tijelo imaju značajne posljedice na prava privatnosti javnosti, posebno kada je riječ o snimanju intervjua sa žrtvama, golotinji i drugim osjetljivim subjektima i prilikom snimanja u kućama ljudi. Agencije moraju razmotriti ta pitanja privatnosti u odlukama kada treba snimiti, gdje i koliko dugo treba čuvati podatke i kako odgovoriti na javne zahtjeve za video snimke.
  • Kada bi od službenika trebalo zatražiti da aktiviraju svoje kamere, najčešći pristup je zahtijevanje od službenika da snimaju sve pozive na sastanke i aktivnosti vezane za provođenje zakona i provođenje zakona, te da deaktiviraju kameru samo na kraju događaja ili uz odobrenje nadzornika.
  • Važno je da se jasno definiše šta predstavlja susret ili aktivnost koja se odnosi na sprovođenje zakona u pravilima o fotoaparatima koje su ispisane u pisanom telu. Takođe je korisno dati popis određenih aktivnosti koje su uključene, uz napomenu da popis nije nužno sveobuhvatan. Mnoge agencije daju opću preporuku službenicima da, kada su u nedoumici, trebaju snimati.
  • Da biste zaštitili sigurnost službenika i priznali da snimanje možda nije moguće u svakoj situaciji, korisno je u politikama navesti da snimanje neće biti potrebno ako bi bilo nesigurno, nemoguće ili nepraktično.
  • Prilikom intervjuiranja žrtava zločina, posebno u situacijama koje uključuju silovanje, zlostavljanje ili druga osjetljiva pitanja, može se pojaviti značajno pitanje privatnosti. Neke agencije radije daju službenicima diskrecijsko pravo o tome hoće li snimati u tim okolnostima. U takvim slučajevima, službenici bi trebali uzeti u obzir dokaznu vrijednost snimanja i spremnost žrtve da govori kamerom. Neke agencije idu korak dalje i traže da službenici dobiju pristanak žrtve prije snimanja razgovora.
  • Da bi unaprijedili odgovornost službenika, većina policajaca zahtijeva od službenika da dokumentuju, kameru ili u pisanom obliku, razloge zbog kojih je službenik deaktivirao kameru u situacijama koje se inače moraju snimiti.
  • Pri donošenju odluka o tome gdje treba pohraniti snimljene fotoaparate sa tijelima, koliko dugo ih treba čuvati i kako ih treba objavljivati ​​javnosti, korisno je da se agencije konsultiraju s pravnim odvjetnicima i odvjetnicima.
  • Da bi se zaštitila prava na privatnost, generalno je poželjno odrediti kraća vremena zadržavanja za ne-dokazne podatke. Najčešće vrijeme zadržavanja za ovaj videozapis je između 60 i 90 dana.

Lekcije su naučile o utjecaju na odnose u zajednici

  • Agencije su smatrale korisnim komunicirati s javnošću, lokalnim kreatorima politika i drugim zainteresiranim stranama

o tome za što će se kamere koristiti i kako će kamere uticati na njih.

  • Društveni mediji su učinkovit način da se olakša javni angažman.
  • Zahtevanje službenika da bilježe pozive za službe i aktivnosti vezane za provođenje zakona, a ne svaki susret s javnošću može osigurati da službenici nisu primorani da snimaju vrste povremenih razgovora koji su od središnjeg značaja za izgradnju neformalnih odnosa u zajednici.
  • Snimanje događaja na mjestu zločina uživo može pomoći službenicima da zabilježe spontane izjave i utiske koji bi mogli biti korisni u kasnijoj istrazi ili procesuiranju.
  • Angažiranje zajednice prije implementacije programa za kameru može pomoći u osiguravanju podrške programu i povećanju uočene zakonitosti programa u zajednici.
  • Zahtijevajući da službenici dokumentiraju, na kameru ili u pisanom obliku, razlozi zbog kojih su deaktivirali kameru u situacijama koje su inače potrebni za snimanje potiče odgovornost službenika.

Lekcije su naučile o rješavanju zabrinutosti službenika

  • Kao i kod bilo koje druge primjene nove tehnologije, programa ili strategije, najbolji pristup uključuje napore čelnika agencija da angažiraju službenike na toj temi, objasne ciljeve i prednosti inicijative i riješe eventualna pitanja koja službenici imaju.
  • Brifingi, pozivi i sastanci sa predstavnicima sindikata učinkovito su sredstvo za priopćavanje informacija o programu fotoaparata koji nosi tijelo.
  • Stvaranje tima za implementaciju koji uključuje predstavnike cijelog odjela može pomoći u jačanju legitimiteta programa i olakšanju implementacije.
  • Kamere koje nose tijelo mogu poslužiti kao nastavno sredstvo kada nadzornici pregledavaju snimke sa službenicima i daju konstruktivne povratne informacije.
  • Dužinu zapisanih podataka agencija će zadržati u različitim okolnostima.
  • Proces i politike pristupa i pregledavanja snimljenih podataka, uključujući osobe ovlaštene za pristup podacima i okolnosti u kojima se zabilježeni podaci mogu pregledati.
  • Politike objavljivanja snimljenih podataka u javnosti, uključujući protokole u vezi s uređivanjima i odgovaranjem na zahtjeve za javnim objavljivanjem.

 

Ukratko, politike moraju biti u skladu sa svim postojećim zakonima i propisima, uključujući one koji regulišu prikupljanje i zadržavanje dokaza, javno objavljivanje podataka i pristanak. Politike bi trebale biti dovoljno posebne da omoguće jasne i dosljedne smjernice službenicima, a opet omogućavaju fleksibilnost kako se program razvija. Agencije bi trebale pravila učiniti dostupnima javnosti, poželjno objavljivanjem pravila na web mjestu agencije.

zaključak

Ako se pravilno implementiraju, kamere koje nose tijelo mogu pomoći jačanju policijske profesije. Ove kamere mogu pomoći u promicanju odgovornosti i transparentnosti agencije, a mogu biti korisni alati za povećanje profesionalnosti službenika, poboljšanje obuke službenika, očuvanje dokaza i dokumentiranje sastanaka s javnošću. Međutim, oni postavljaju pitanja kao praktično pitanje i na nivou politike, koje obje agencije moraju promišljeno ispitati. Policijske agencije moraju odrediti šta će usvajanje kamera koje nose tela u smislu odnosa policije i zajednice, privatnosti, povjerenja i legitimiteta i interne proceduralne pravde za službenike.

Policijske agencije bi trebale usvojiti inkrementalni pristup u provođenju programa kamera o tijelu. To znači testiranje kamera u pilot programima i angažiranje službenika i zajednice tokom implementacije. To također znači pažljivo sastavljanje politika koje nose tijela koja uravnotežuju odgovornost, transparentnost i prava na privatnost, kao i očuvanje važnih odnosa između službenika i članova zajednice.

reference

policeforum.com. [Online]
Dostupno na: https://www.policeforum.org/assets/docs/Free_Online_Documents/Technology/implementing%20a%20body-worn%20camera%20program.pdf

 

7419 Ukupno pregleda 4 pogleda danas
Print friendly, PDF i e-pošta

Ostavite odgovor

Whatsapp Us

OMG korisnička služba

WhatsApp

Singapur + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Najnovije vijesti