Policijske kamere i privatnost

  • 0

Policijske kamere i privatnost

Policijska kamera i privatnost

Kada stanovnici koje služe pažljivo posmatraju policiju nad SAD-om, brojne kancelarije dohvaćaju se nosivih kamera za izvještavanje o njihovoj saradnji s ljudima uopšte. Policija i aktivisti za prava, isti oni koji su vjerovali da će kronični događaji biti na straži, pomoći će da se oslabi zlobnost nad službenicima jednako kao i direktna narav u postupanju policije prema stanovnicima. Bilo kako bilo, izveštaj objavljen za tekuću nedelju govori o tome koliko zakonski propisi obaveštavaju otvorene o korištenju kamera - i snimku koji prikupe.

Uticaj karoserija na ljude i stopa kriminala:

Najnovija tablica rezultata nošenja tijela sa Konferencije o vođstvu građanskih i ljudskih prava, koja je radila sa savjetodavnom firmom za inovacije i pristup Upturn, pregledala je 50 američkih policijskih ureda i artikulirala ih u velikom dijelu osam kriterija pregleda. Ova mjerila uključuju koliko dobro policija osigurava zaštitu onih koje snima, bez obzira na to da li službenici smiju pregledati film prije dokumentiranja njihovih izvještaja, u kojoj mjeri se snima i mogu li redovni ljudi vidjeti film u kojem se pojavljuju. Različita udruženja za socijalnu ravnopravnost, promoteri sigurnosti i izvori vijesti izgradili su kriterije u maju 2015. kako bi utjecali na to kako uredi izvršavaju i koriste inovaciju.

Nijedno odjeljenje nije dobilo prolaznu ocjenu u svim odjeljenjima. Istini za volju, samo je 13 policajaca prošlo maršala u više zona, prema Wadeu Hendersonu, predsjedniku i izvršnom direktoru The Leadership Conference, kišobranskog skupa socijalnih sloboda uokvirenog 1950. godine kako bi razgovarao s raznim udruženjima, uključujući NAACP i ACLU. Policijski uredi u Fergusonu, MO, i Fresnu, Kalifornija, zanemarili su da ispune bilo koji od kriterija. Ferguson je privukao pažnju svijeta dvije godine prije, kada je tamošnja policija smrtno ubila nenaoružanog afroameričkog mladića Michaela Browna, što je potaknulo raspravu u cijeloj zemlji o načinu na koji zakon odobrava manjine.

Zabrinutost oko upotrebe karoserija za tijelo:

Grupe za građanska prava dodatno su zabrinute da bi se biometrijsko programiranje s mogućnostima prepoznavanja lica moglo koristiti za razlikovanje pojedinaca u filmu s kamerama, a odjelna kamera ocjenjivača u osmoj točki ocjenjivača pristupa ovisno o tome pozivaju li na prijelomne tačke u korištenju biometrije. Inovacija za koju se očekuje da će brzo opaziti ljude na fotoaparatu zahtijeva kombinaciju sile rukovanja, proračuna i trajanja baterije fotoaparata koja još uvijek ne postoji - no to bi se moglo brzo promijeniti kako Taser International i drugi kreatori tjelesnih kamera rastu u mogućnostima prosipanja uživo. Štaviše, prepoznavanje lica sa uklonjenih slika od sada postoji.

Grupe za građanska prava groze se da će policija koristiti kamere kao sredstvo za promatranje promatrajući manjinske četvrti, rekao je Henderson u javnom intervjuu. Nekoliko ureda reagiralo je na ove brige prisiljavajući smjernice da sputavaju prosipanje inovacija u vidu prepoznavanja lica - prije nego što završi dostupnim. Policijska uprava u Baltimoru bila je jedina u godini, koja je debitovala na ljestvici konferencija o vođstvu, čija strategija za sada zahtijeva biometrijska pretraživanja filma. Najnovija tablica rezultata konferencije pokazuje da policija u okrugu Baltimore, Boston, Cincinnati, Montgomery County, Md., I Parker, Colorado, imaju sva dodatna biometrijska ograničenja.

"Korištenje biometrije bit će glavno pitanje - i to ne u pretjerano dalekoj budućnosti", kaže James Coldren, nadgledajući izvršnog direktora za dioničke programe u CNA Institutu za javno istraživanje, neprofitnom udruženju za istraživanje i istragu. „To liči na bilo šta drugo. Biometrija može stvarati probleme ako se ne kontrolira ili provjeri, a pojedinci sa strašnim ciljevima to koriste na taj način. " Coldren i William Sousa, šef Centra za kriminal i politiku pravosuđa na Univerzitetu Nevada u Las Vegasu, provode istragu programa eksperimentalnog pokretanja kamera s nošenim tijelima s odjevenom kamerom u gradskoj policiji Las Vegasa. Oni nisu bili angažirani u studiji Leadership Conference još su tijekom svog istraživanja ustanovili da, nakon nekih temeljnih opstrukcija, policijski uredi pozivaju kamere nošene na tijelu. "[U Las Vegasu] divizija je otkrila da su snimci korisni za poštene i strašni za odgovorne," kaže Coldren.

Bez obzira na ono što je na pomolu, različita su pitanja više nego biometrija, kaže Michael White, nastavnik kriminologije sa Državnog univerziteta u Arizoni, koji je istraživao kamere nošene na tijelu za američki ogranak pravde (DoJ). "Čuo sam neke rasprave o potencijalnim [upotrebama biometrije], ali ne znam da li se bilo koja organizacija trenutno brzo kreće tim putem." Od kriterija oko kojih se koncentrira Leadership Conference, najveći su oni kada službenici bilježe i kako osiguravaju zaštitu subjekata - posebno onu zbog zloupotrebe eksploatisanih ljudi. Takve sigurnosne zabrinutosti su se pojavile jer određene kancelarije prave YouTube kanale za njihovo snimanje.

Zabrinutosti u vezi sa financiranjem kamera:

Brojne podjele odnose se na troškove kao na smetnju korištenju inovacije. Sami fotoaparati mogu koštati od 300 do 800 dolara po službenom licu, s ogromnim brojem dolara koji se nakon nekog vremena progresivno troši na mjesečne zalihe videozapisa. Troškove je sve samo teško utvrditi: oprema, priprema i zalihe informacija. Na primjer, investicijski fondovi su smanjili potraživanja ili manje potresni odnosi s mrežom, kako god bilo, nije sve jednostavno procijeniti, kaže White, suizvršni direktor grupe koja trenira i pomaže asortimanu odvjetničkih ureda čija kamera projektuje finansiraju se iz Pilot programa implementacije Biroa za pomoć pravdi Ministarstva pravde (BJA). Međutim, White misli da će se vjerojatno dio troškova uravnotežiti. "Neki ogromni policijski uredi rutinski isplaćuju najmanje 10 miliona dolara godišnje u uobičajenom slučaju", kaže on. "U slučaju da fotoaparati na tijelu umanjuju tu brojku, to je ogromna pozitiva."

BJA koristi sopstvenu kontrolnu kartu za procenu pristupa odeljenja sa kamerom koristeći kriterijume 17 koji su obavezni za subvencionisanje, uključujući da li su zvaničnici obavešteni o tome kada treba da aktiviraju svoje telesne kamere i kako da sigurno preuzmu snimak na uredskim PC računarima. Postoji opravdano opravdanje da ovi aranžmani prihvataju takvu istragu: BJA je službeno prenijela više od 19 miliona dolara u 73 urede diljem zemlje za kupnju nosivih okvira kamera.

5527 Ukupno pregleda 2 pogleda danas
Print friendly, PDF i e-pošta

Ostavite odgovor

Whatsapp Us

OMG korisnička služba

WhatsApp

Singapur + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Najnovije vijesti