Dole nalične karoserije od strane policijskih službenika

  • 0

Dole nalične karoserije od strane policijskih službenika

Dolje karoserije istrošene od strane policajaca

Korištenje tjelesnih kamera od strane policije je kontroverzna tema. Iako takve tehnologije mogu pomoći u zaštiti policijskih službenika odvraćanjem neprimjerenog fizičkog ponašanja i pružanjem dokaza građanima koji su nepravedno optuženi za zločine, još uvijek se raspravlja o pitanju transparentnosti oko ovih slika.

Prigovor je da karoserijske kamere ne moraju nužno pomoći u rješavanju sporova koje policija ima u izvršavanju policijskog postupka, jer izbor kutova snimanja videozapisa ne mora nužno predstavljati čitave činjenice, slike ne moraju nužno imati istinu, ali takođe uključuju problem zaštite privatnosti. Za policiju će, osim problema sa budžetom, kamera uvelike povećati administrativni radni raspored policijske stanice, jer je to ogroman posao na obradi podataka za zadržavanje, pohranjivanje i analiziranje video zapisa snimljenog kamerom.

Na primjer, predložena nova politika zahtijeva da policijski službenici dostave slike u roku od 45 dana, što će aktivirati trenutne odredbe da se slike uklone osim ako nisu kritične za suđenje.

 

Pogreške za pristup i uređivanje slika

Studije sugeriraju da karoserije na tijelu imaju malo učinka na zloupotrebu policije, ali snimci mogu biti korisni u krivičnom gonjenju, što dovodi do brzog usvajanja tih tehnologija.

Međutim, ove tehnologije nisu bez rizika i čini se da se ovaj potencijalni dokazi mogu izmijeniti ili ukloniti zbog višestrukih ranjivosti softvera ugrađenog u kamere.

U svim su slučajevima sigurnosne ranjivosti dopustile pretraživaču da nanese štetu, uključujući brisanje slika, izmjenu sadržaja, promjenu strukture datoteka i tiho preuzimanje novih slika. izmenjen.

https://www.google.com/search?q=What+are+the+limitations+of+Police+body+worn+cameras%3F&sxsrf=ACYBGNRQM-zYi8vCqjTx-hOKV9UB4GMFkQ:1571828502607&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwidya68nbLlAhXDqo8KHS1_AlYQ_AUIEygC&biw=1533&bih=801#imgdii=nr2elcV0oAlkVM:&imgrc=vAWgM9MiDiTAMM:

Sigurnosni problemi povezani s ovim uređajima još su dublji. Mitchell je otkrio i sigurnosna pitanja povezana s mobilnim aplikacijama, softverom i uslugama u oblaku s kojima se kamere povezuju, kao i široku upotrebu vjerodajnica koje se lako mogu pogoditi.

 

Nema šifriranja ili potpisivanja video zapisa

Nijedan od testiranih terminala ne koristi kriptografsku zaštitu i nijedna video datoteka nije digitalno potpisana. Ako policijske agencije žele koristiti ovu tehnologiju za prikupljanje dokaza, izostanak potpisa ozbiljan je problem.

Bez potpisa, video sadržaj se ne može ispravno potvrditi niti izdati s vremenskim oznakama - što bi moglo osporiti dokaze. Stoga bi napadači mogli modificirati slike, a da nije moguće otkriti ovu vrstu manipulacije.

Policija bi mogla biti izložena riziku i zbog drugog niza sigurnosnih pitanja. Osim za CeeSc model, sve testirane kamere imaju Wi-Fi radio mogućnosti i nisu u mogućnosti pravilno maskirati IP adrese povezane sa uređajem.

To znači da je napadač mogao locirati prijevoznika, što predstavlja ozbiljan sigurnosni problem za policiju, posebno u slučaju tajnih operacija. IP adrese se takođe mogu pratiti kako bi se otkrile moguće ubrzanja aktivnosti kamere, što može sugerirati planirane racije.

Na kućne kamere čak je moguće instalirati zlonamjerni softver, što bi omogućilo napadačima da ruše terminale, prouzrokuju poremećaje ili čak izvrše daljinski nadzor bez znanja korisnika.

Međutim, body-cam predstavlja neke izazove povezane s tehnološkim aspektima, jer je pohranjivanje i montaža stotina sati videa vrlo naporan zadatak.

Tehnički problemi glavna su zamka: vrijeme za preuzimanje slika može biti dugo, što povećava njihovo opterećenje. Jedna od studija identificirala je porast stope izgaranja među policajcima koji nose kameru i pripisala je povećanju radnog opterećenja.

Foto piksela je malo (30-40 milion). Pod jakom sunčevom svetlošću crveno svetlo se ne može prepoznati. Dokazi nisu ubedljivi. LED svjetlo se koristi za punjenje svjetla. Efekat noćne fotografije je loš, a postoji i mnogo nevažećih fotografija. Također je sustav složen, pouzdanost loša, održavanje veliko, trošak visok, vijek trajanja je kratak, a instalacija i uklanjanje pogrešaka su teški. Video-elektronska policija ima pojavu rušenja visokih temperatura industrijskog računara raskrižja ili ugrađenog računara.

Digitalni fotoaparati s fiksnim fokusom ne mogu kontinuirano snimati, a SLR digitalni fotoaparati mogu kontinuirano snimati. Ali cijena digitalnog SLR fotoaparata je 5-6 puta veća od cijene digitalnog fotoaparata s fiksnim fokusom. Životni vijek elektroničke bljeskalice nije dug kao LED svjetlo za punjenje i treba ga često mijenjati (2-3 mjeseca), ali najbolji je učinak svjetla za punjenje elektroničke bljeskalice.

I na kraju, treba poboljšati visoku cijenu, pouzdanost, stabilnost, proizvod je našao mnogo problema u procesu uporabe, proizvođači također poboljšavaju dizajn proizvoda za stvarne potrebe Body-cam-a.

 

zaključak

Ako se koristi Body-cam, iz razloga vladavine zakona imperativ je da se slike upotrebljavaju za dokazivanje zlostavljanja i građana i policajaca. Naravno, principi zaštite podataka moraju se pridržavati, posebno načela minimalizacije podataka. U tom pogledu ne smije doći do neograničene primjene Body-cam-a. U skladu s tim, pravna situacija mora se prilagoditi tako da žrtve video nadzora imaju pristup podacima i da korištenje Bodycam-a nije isključivo na prosudbi policije. Na primjer, bilo bi zamisliti da se tijelo tijela u određenim situacijama automatski uključuje i da pogođeni građani mogu zahtijevati uključivanje Body-cam-a ako se ne slažu s ponašanjem policajaca. Trenutno je Body-cam jednostrana prijetnja, jer se koristi isključivo na štetu građana, bez obzira na to djeluje li policija nezakonito ili ne.

6924 Ukupno pregleda 4 pogleda danas
Print friendly, PDF i e-pošta

Ostavite odgovor

Whatsapp Us

OMG korisnička služba

WhatsApp

Singapur + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Najnovije vijesti