Metode upotrebe karoserije iscrpljenih karoserija

  • 0

Metode upotrebe karoserije iscrpljenih karoserija

Metode upotrebe karoserije iscrpljenih karoserija

BWC su uređaji za snimanje namijenjeni nošenju na uniformi službenog lica koje može sadržavati naočale ili zaštitne kapice. Oni pružaju široku medijsku evidenciju o prilikama iz perspektive zvaničnika dok im službenici prilaze svakodnevnim obavezama. Napredne slike visokog cilja uzimaju u obzir nepogrešivu perspektivu ljudi i sposobne su za pokretanje programa video istrage, na primjer, prepoznavanje lica. Pojačala bi mogla biti dovoljno osjetljiva da uhvate ne samo zvukove povezane s okolnošću na koju se fokusira, već i zvuk koji može uključiti rasprave promatrača.

 

BWC inovacija govori o kritičnom povećanju složenosti od početka fiksnih kamera, kada su CCTV okviri u pravilu bili široko prihvaćeni i mogli su samo snimati slike, a ne zvuk. Otprilike tada, razna kanadska radna mjesta za nadzor zaštite dala su pravila video izviđanja za otvoreni odjel, koja su postavljena prema kraju ovog izvještaja. Iako se temeljni sigurnosni standardi oko video-promatranja nastavljaju kao i prije, zemlja je trenutno znatno zamršenija. Kako se napredak u promatranju razvija, sve se veće mjere pojedinačnih podataka (i video i zvuk) prikupljaju u postupno različitim uslovima (i statičkim i prenosivim), s mogućnošću povezivanja s još nekim pojedinačnim podacima (na primjer, potvrda lica, metapodaci). Razumno je da LEA trebaju razmisliti o korištenju novih inovacija kako bi im pomogli u izvršavanju svojih obaveza. Bez obzira na to, bez obzira na to, inovacije BWC-a predstavljaju istinske posljedice za pravo ljudi na zaštitu. Prihvatamo da težnja ka sigurnosnim razmišljanjima od samog početka može omogućiti odgovarajuće izjednačavanje između zahtjeva primjene zakona i privilegija zaštite ljudi.

Mora da postoji jasna operativna potreba kojom se program BWC želi baviti. Koje operativne potrebe imaju LEA-i na koje su BWC odgovor?

BWC-ove nije trebalo primiti u suštini s obzirom na činjenicu da bi na njih mogli gledati kao na dobro poznati instrument zahtjeva. Trebalo bi im donijeti presudu važnu za rješavanje eksplicitnih radnih uvjeta u lokalu u koji su prevezeni.

 

Efektivnost:

Mogu li BWC-ovi biti uspješan odgovor na izdvojene operativne potrebe? LEAs bi trebali biti svjesni ograničenja inovacija. Dijelovi epizoda mogu se pojaviti bez snimanja, zvučni računi mogu biti neadekvatni zbog nereda ili gužve u temeljima, ili ljudska greška može ugroziti praktičnost kronike i umanjiti njihovu adekvatnost. Kad je riječ o šansi da računi budu korišteni kao dokaz u sudskim postupcima, LEA-e bi trebale uzeti u obzir preduvjete koje su sudovi priznali za toleriranje kronika kao dokaz jednako kao što su ispunjene mjere nakupljanja i održavanja dokaza predložene kao jamstvo za te potrebe.

Proporcionalnost:

Nesumnjivo, upotreba BWC-a donijet će izgubljenu sigurnost jer su aktivnosti i rasprave ljudi iz kronike suštinski zaštićeni. Prema tome, svaki prekid zaštite mora biti ograničen na stepen koji se može zamisliti i uravnotežiti značajnim i artikuliranim prednostima. S novom inovacijom možda će biti teško predvidjeti čitav niz pozitivnih i negativnih posljedica za svakodnevne potrebe i mrežu koja se opslužuje. Poduzimanje pilotskog pothvata duboko je propisano kao zdrava pamet za procjenu sigurnosnih efekata BWC-a u vezi s njihovim prednostima, prije nego što se odluči hoće li ih poslati, koliko sveobuhvatno i pod kojim uvjetima.

 

Sekundarne upotrebe:

Takođe bi trebalo razmotriti zaštitu radnika. BWC mogu uhvatiti podatke službenika za izdavanje zakonskih ovlašćenja u blizini svojih podataka, što je osigurano većinom zakona o zaštiti otvorenih područja. Potencijalne teritorije uključuju upotrebu računa BWC za pomoć u procjeni izvršenja radnika. Predstavnici mogu na isti način imati zaštitna prava prema različitim zakonima i skupnim shvatanjima koja mogu utjecati na program BWC.

Ako nije moguće da se upotreba računa zamjeni iz bilo kojih razloga koji su povoljni načelnim ciljevima programa BWC, na primjer, službene pripreme, istraživanja ili procjene izvršenja, ove pomoćne svrhe trebalo bi procijeniti kako bi se zajamčila usklađenost s donošenjem materijalnih propisa, i predstavnici bi trebali biti sve oko njih educirani o njima. Isto tako, trebalo bi postaviti kriterije za ograničavanje zaštite, na primjer, zatamnjenje protuteža i bilo kakvih prepoznatljivih otisaka i zabranu kronika sa osjetljivim sadržajem.

 

Pilot projekti:

Razmišljanja o realizaciji programa BWC zbunjujuće su, a pilot aktivnosti su propisane kao značajan dodatak dalekosežnom prijemu. Obično je dobra praksa prilikom slanja novih napredovanja da se njima pušta po terenu u ograničenoj premisi. U slučaju šanse da LEA odabere da prihvaćanje BWC-a odgovara, pilot bi pokušao pokazati kako BWC-i zaista djeluju u određenom stanju i da li ova inovacija donosi korisne ishode koji ispunjavaju svrhu programa. Pilot poduhvat također bi mogao educirati stvaranje o nepogrešivoj strukturi pristupa, odgovarajućim pripremnim potrepštinama i potrebnom nadzoru.

Upravljanje i odgovornost:

  • Metoda zaključivanja za prijenos BWC-a, uključujući programske svrhe i operativne potrebe.
  • Administrativni stručnjaci za prikupljanje pojedinačnih podataka u okviru programa.
  • Poslovi i dužnosti osoblja u odnosu na BWC i njihove kronike.
  • Kriteriji za postavljanje eksplicitnog nonstop snimanja i dodatno uključivanje i isključivanje BWC-a, kao relevantni.
  • Dogovor o operativnom vodiču i priprema za predstavnike koji će garantovati da službenici shvate sigurnosne posledice BWC-a i znaju o svojim obavezama u okviru ovih strategija i tehnika.
  • Osiguravajuće osiguranje za predstavnike čije pojedinačne podatke pronalaze BWC-ovi.
  • Raspodjela obaveza u pogledu garancije da se slijede aranžmani i tehnike BWC-a, s velikom odgovornošću na vođi udruženja.
  • Rezultati nepoštivanja pristupa i sistema.
  • Ljudska privilegija plana akcije. Ljudi bi trebali biti obrazovani da sebi pridržavaju privilegiju da podnose pitanje LEA-inom tijelu za nadzor sigurnosti u vezi s vođenjem kronike koja sadrži pojedinačne podatke kako bi odlučili je li došlo do kršenja zakona o zaštiti.
  • Nužnost da bilo kakvi sporazumi između LEA-e i stranih specijalističkih organizacija određuju da kronike ostaju pod kontrolom LEA-a i ovise o zakonima o materijalnoj zaštiti.
  • Aranžman za uobičajene unutrašnje preglede programa BWC radi adresiranja usklađenosti sa strategijom, strategijama i zakonima o materijalnoj sigurnosti. Pregled bi trebao uključivati ​​istraživanje da li promatranje BWC-a ostaje zagovarano u svjetlu izraženih motiva iza programa.
  • Povratak sa strategijom PIA-e, aranžman za PIA-ove u bilo kojem trenutku postoje kritična prilagođavanja programa.
  • Ime i kontakt osobe osobe koja može reagirati na upite od opće populacije.

 

 

 

Korištenje i objavljivanje snimaka:

  • Uvjeti u kojima se mogu vidjeti hronike. Istraživanje bi se trebalo dogoditi u pretpostavci koja treba da se zna. U slučaju da se nije sumnjalo u kriminalno ponašanje i nije bilo tvrdnji o pogrešnom postupanju, kronike nije trebalo vidjeti.
  • Razlozi zbog kojih se mogu koristiti računi i svi ograničavajući uslovi ili kriteriji, na primjer, zabrana osjetljive tvari iz kronika koja se koristi u svrhe pripreme.
  • Definisana ograničenja u korištenju video i zvučnog pregleda.
  • Uvjeti pod kojima se računi mogu otkriti ljudima općenito, pod pretpostavkom da postoje, i parametri za takvo otkrivanje. Na primjer, lica i prepoznavanje karakteristika stranaca trebalo bi biti prikriveni i glasovi osakaćeni pri svakoj mogućoj prilici.
  • Uvjeti pod kojima se kronike mogu otkriti izvan udruženja, na primjer, drugim vladinim uredima u funkcionalnom ispitivanju ili zakonitim delegatima kao komponentom postupka otkrivanja suda.

 

Zaštitne mjere i reakcija na kršenja:

  • Zaštitne zaštite se koriste da se garantira da računi nisu nepravilno dospjeli ili modificirani.
  • Komponenta za upravljanje bilo kakvim prekidima do kojih se pojedini podaci dobivaju bez odobrenja ili otkrivaju protivno dogovorima relevantnih zakona o zaštiti.

 

Pristup snimci od ljudi:

  • Postupak za reagiranje na zahtjeve za pristup ljetopisima, uključujući pristup pojedinačnim podacima i pristup zahtjevima podataka prema mogućnosti zakona o podacima, baš kao i traženje ljudi za ispravkom vlastitih podataka. Ovo uključuje ime i kontakt podatke osobe kojoj takvi zahtjevi za pristup trebaju biti usklađeni.

 

Zadržavanje i uništavanje snimaka:

  • Period zadržavanja i odredbe o odlaganju

Ovi pristupi i metode trebaju biti dostupni široj populaciji radi unapređenja direktnosti i odgovornosti. Otkrivanje otvorenosti da strategije i metode postoje i da su službenici odgovorni za njihovo praćenje je od suštinske važnosti za garanciju da su sigurnosna prava ljudi

dovoljno osigurana. Dokumentacija bi također trebala odražavati dokaz mrežnog razgovora i posvećenosti upravo kao shvaćanje socijalne osjetljivosti.

 

zaključak

BWC ne bilježe samo aktivnosti i diskurs pojedinca, već pored toga i odnose ljudi s drugima unutar kronike, uključujući pratioce, rođake, gledatelje, eksploatisane ljude i osumnjičene. Račun ljudi koji koriste BWC predstavlja značajnu opasnost za pojedinačnu sigurnost, a LEA se moraju usredotočiti na samo slanje BWC-a u mjeri i na način koji uvažava i osigurava cjelokupno pravo stanovništva i radnika na individualnu zaštitu.

5801 Ukupno pregleda 1 pogleda danas
Print friendly, PDF i e-pošta

Ostavite odgovor

Whatsapp Us

OMG korisnička služba

WhatsApp

Singapur + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Najnovije vijesti