Kamera izgorena u tijelu možda nije konačna presuda

  • 0

Kamera izgorena u tijelu možda nije konačna presuda

Ideja je zasnovana na tome da će, nakon što svaki policajac bude opremljen telesnom kamerom, polemika će se izbaciti iz policijskih pucnjava i druge upotrebe sile, jer će "ono što se stvarno dogodilo" biti snimljeno na video snimku. Karoserije za tijelo sve su potrebnije sredstvo za transparentnost. Ali policijske uprave i dalje moraju učiniti više na poboljšanju transparentnosti i odgovornosti.

Nema sumnje da karoserije poput kamere, kamere, kamere i nadzorne kamere mogu pružiti jedinstvenu perspektivu policijskih susreta i u većini slučajeva će vjerojatno pomoći službenicima. Ali poput onih drugih uređaja, kamera montirana na vašoj uniformi ili na vašoj glavi ima ograničenja koja treba shvatiti i uzeti u obzir pri procjeni slika koje snimaju.

Kamera ne prati vaše oči niti vidi kako vide

Kamera ne prati oči korisnika dok se događaj događa na trenutnoj razini razvoja, a kućna kamera nije tragač za očima. Taj složen uređaj može pratiti pokret vaših očiju i nalagati se na video malim crvenim krugovima koji tačno označavaju mjesto na kojem gledate od jedne mikrosekunde do druge.

Kamera tijela fotografira širok prizor, ali ne može dokumentirati gdje u tom prizoru u bilo kojem trenutku gledate. Ako bacite pogled od mjesta na kome se kamera koncentriše, možda nećete vidjeti radnju unutar okvira kamere za koju se čini da se odvija „pravo pred vašim očima“. Može doći do velikog prekida između vašeg vidnog polja i kamera. Kasnije će neko pregledavati ono što je uhvaćeno na kameri i prosuđivati ​​vaše postupke mogao imati potpuno drugačiji smisao onoga što se tada dogodilo, a imali ste u vrijeme kad se to događalo.

Brzina fotoaparata razlikuje se od brzine života

Budući da tjelesne kamere snimaju mnogo većom brzinom od tipičnih sigurnosnih kamera u trgovinama ili popravnim ustanovama, manje je vjerojatno da će se važni detalji izgubiti u milisekundnim prazninama između kadrova, kao što se to ponekad događa s tim sirovim uređajima. Ljudi koji ne razumiju reakcionarni proces neće ga uzimati u obzir prilikom gledanja snimke. Mislit će da policajac ide u korak sa brzinom akcije dok je kamera snima. Dakle, bez dobro upućenih podataka, vjerovatno neće razumjeti kako policajac može nenamjerno završiti stavljanjem metaka u leđa osumnjičenom ili ispaljivanjem dodatnih hitaca nakon završetka prijetnje.

Kamera možda vidi bolje nego vi pri slabom svjetlu

Visokotehnološko snimanje karoserija omogućava im da jasno snimaju slike u mnogim postavkama slabog osvjetljenja. Kad se snimci kasnije prikažu, zapravo se mogu vidjeti elementi scene oštrijih detalja nego što ste mogli u vrijeme aktiviranja kamere. S druge strane, kamere se ne snalaze uvijek dobro sa prijelazima rasvjete. Prelazeći iznenada iz jarke u prigušenu svjetlost ili obrnuto, kamera može nakratko isprazniti slike.

Vaše telo može blokirati pogled

Koliki prizor snima kamera u velikoj mjeri ovisi o tome gdje je postavljena i gdje se radnja odvija. Ovisno o lokaciji i uglu, sliku mogu blokirati dijelovi vašeg tijela, od nosa do ruku. Fotoaparati nisu u stanju da vide 360-stepeni prikaz situacije koja bi se mogla dogoditi. Ova stvar nam ne može dati pravu sliku incidenta. Na primjer, ako pucate iz pištolja ili Tasera, kamera na prsima možda neće snimiti puno više od vaših produženih ruku i ruku. Ili vam samo zabijanje stava može zakloniti pogled kamere. Kritični trenuci u scenariju za koje možete vidjeti da ih vaša kamera u potpunosti propušta zbog ove dinamike, na kraju prikrivajući ono što će recenzent možda trebati vidjeti kako bi donio poštenu prosudbu.

Fotoaparat snima samo u 2-D

Budući da kamere ne snimaju dubinu polja, treća dimenzija koju ljudsko oko opaža na osnovu tačnih presuda može biti teško. Ovisno o uključenom objektivu, kamere mogu sažimati udaljenosti između predmeta ili ih činiti bližim nego što stvarno jesu, bez odgovarajućeg osjećaja udaljenosti koji recenzent može pogrešno protumačiti nivo pretnje s kojom se policajac suočio. Postoje tehnička sredstva za utvrđivanje udaljenosti od snimaka 2-D, ali većina istražitelja njima nije uobičajena ili im se ne može pristupiti.

Jedna kamera možda nije dovoljna

Što više kamera bilježi silan događaj, to će vjerovatno biti veće mogućnosti da se razjasne nesigurnosti. Ugao, ambijentalna rasveta i drugi elementi gotovo će se sigurno razlikovati od perspektive jednog službenika do druge, a sinhronizacija snimka pružit će šire informacije za razumevanje dinamike onoga što se dogodilo. Ono što iz jednog ugla izgleda poput grozne radnje, može se činiti potpuno opravdano iz drugog.

Razmislite o analizi igra u fudbalskoj utakmici. Prilikom rješavanja bliskih poziva, sudije žele vidjeti radnju sa što više kamera kako bi u potpunosti shvatile što vide. U idealnom slučaju, službenici zaslužuju isto razmatranje. Problem je u tome što je mnogo puta uključena samo jedna kamera, u odnosu na desetak s kojima se može savjetovati na sportskom događaju, pa se u tom slučaju ograničenja moraju imati još čvršća na umu.

Kamera nikada ne može zamijeniti detaljnu istragu

Kada se službenici suprotstave nošenju kamera, civili ponekad pretpostavljaju da se plaše „transparentnosti“. Ali češće su zabrinuti da će snimci kamera dati prekomjernu, ako ne i isključivu težinu u prosuđivanju njihovih postupaka. Snimanje kamere nikada ne bi trebalo smatrati istinom samo o kontroverznom incidentu. Treba ga izmjeriti i testirati na osnovu svjedočenja svjedoka, forenzike, izjave uključenog časnika i drugih elemenata poštene, temeljne i nepristrasne istrage koja uzima u obzir ljudske faktore. Ograničenja tjelesnih komora i drugih treba u potpunosti razumjeti i procijeniti kako bi maksimizirali njihovu učinkovitost i osigurali da ih ljudi koji ne shvataju stvarnost dinamike sile ne smatraju nepogrešivim 'čarobnim mecima'.

Policajci ne uključuju "uključenu" kameru

  • Studija policijske uprave u New Orleansu otkrila je gotovo 100 incidente u kojima je policija koristila silu i nosila karoserije, ali ih nije uključila.
  • Prošlog septembra, dva policajca iz Vermonta pucala su i ubila muškarca dok je nosio telesne kamere. Nijedan oficir ih nije uključio prije pucnjave; obojica su očišćena od svih nedjela.
  • Neposredno prije nego što je izbio zube ženama, dva Daytona Beacha na Floridi, službenici su isključili karoserije.
  • U septembru je policija u Washingtonu, DC, fatalno ustrijelila Terrencea Sterlinga, nenaoružanog crnokosa 31-a, nakon što se njegov motocikl ubio u njihov automobil. Ali suprotno politici Distrikta, niko od službenika na mjestu događaja nije aktivirao kamere tek nakon pucnjave. Snimci koje je grad objavio su zabilježili Sterlingove posljednje trenutke, ali video počinje minutu nakon što su ispaljeni snimci. Slučaj istražuje pravobranilaštvo SAD-a. Sada se od DC službenika traži da dispečerima potvrde da su uključili svoje kućne kamere prilikom odgovaranja na pozive ili u interakciji sa javnošću.

Ko prodaje tehnologiju fotoaparata

Mnogo policijskih uprava koristi fotoaparate ogrnute od strane kompanije Axon (ranije Taser), koja pruža besplatne kamere i prodaje usluge čuvanja podataka. Ostali dobavljači uključuju Aventura, Black Mamba, BrickHouse Security, Brimtek, COBAN, Data911, DEI, Digital Ally, FlyWIRE, Global Justice, GoPro, HauteSpot, HD Protech, Kustom signale, L-3 Mobile-Vision, Law Systems, Marantz Professional, Martel, Motorola, Panasonic, Patrol Eyes, Paul Conway, Pinnacle, PRG, Primal USA, Utility Inc., PRO-VISION, Otkrivanje medija, Sigurnosne inovacije, Sigurnost Vision, Titan, Utility, VIEVU, VP360, WatchGuard, WOLFCOM, Zepcam, i Zetronix.

Pored prodaje kućnih kamera, neki dobavljači osiguravaju i spremanje podataka za snimke. Na primjer, dobavljači kamera koje nose tijelo tijela OMG daju internu pohranu i SD karticu, a posjeduje tvrtku http://omg-solutions.com/ .

Stephona Clarka, Afroamerikanca, policija Sacramenta ubila je u dvorištu njegove bake, ljudi protestiraju protiv policijske akcije. Policija je u početku rekla da misle da je Clark naoružan. Ali nakon pucnjave, službenici nisu pronašli oružje na Clarku, već samo iPhone. Šef gradske policije brzo je reagirao na proteste puštajući snimke sa bodycama u pokušaju da pomogne javnosti bez najave šta se zaista dogodilo. Ali snimci to ne mogu riješiti.

zaključak

Ogorčenje zbog incidenata s visokim profilom i promjena u javnom mišljenju doveli su do toga da policijske uprave širom svijeta opremu više službenika kamerama i dodaju obuku za deskalaciju. Ali nijedan lokalni, državni ili savezni zakonodavac nije zabranio policiji da koristi nepotrebnu smrtonosnu silu. Umjesto toga, zakonodavci na svim razinama i dalje dopuštaju policiji maksimalnu širinu da koristi smrtonosnu silu koju ustavni zakon dopušta. Zaista, upoređivanje s policijom pokazuje da je ta kazna predaleko da bi zaštitila policiju po cijenu smrti civila.

reference

Anon., Drugo EFF. [Online]
Dostupno na: https://www.eff.org/pages/body-worn-cameras
[Pristupljeno Listopad 18, 2017].

Anon., Rujan 23, 2014. Institut za nauku o silama. [Online]
Dostupno na: https://www.policeone.com/police-products/body-cameras/articles/10-limitations-of-body-cams-you-need-to-know-for-your-protection-Y0Lhpm3vlPTsJ9OZ/

Hardy S, BLRPCSWPP-HS, 2017. Mentalno zdravlje u porodičnoj medicini. [Online]
Dostupno na: http://www.mhfmjournal.com/old/open-access/the-feasibility-of-using-body-worn-cameras-in-an-inpatient-mental-health-setting.pdf

Ketchell, M., siječanj 18, 2016. RAZGOVOR. [Online]
Dostupno na: http://theconversation.com/u-s-laws-protect-police-while-endangering-civilians-52737

PASTERNACK, A., nd Brza CCOMPANY. [Online]
Dostupno na: https://www.fastcompany.com/3062837/it-fell-off-body-camera-problems

 

6845 Ukupno pregleda 3 pogleda danas
Print friendly, PDF i e-pošta

Ostavite odgovor

Whatsapp Us

OMG korisnička služba

WhatsApp

Singapur + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

marketing@omgrp.net

Najnovije vijesti