Riglyne vir die gebruik van liggaamsgedraaide kameras

  • 0

Riglyne vir die gebruik van liggaamsgedraaide kameras

Riglyne vir die gebruik van liggaamsgedraaide kameras

Inleiding:

Hierdie navorsing het ten doel om riglyne vir die gebruik van liggaamsgedraaide kameras in wetstoepassingsagentskappe te identifiseer. Dit is bedoel om wetstoepassingsagentskappe te ondersteun in die opbou van prosedures en beleid wat die gebruik van kameras gedra het. Hierdie riglyndokument het betrekking op die gewone gebruik van kameras wat gedra word deur die publiek en met die verstandhouding dat die publiek in kennis gestel is van hul ontplooiing.

Ondanks die vereistes wat ingevolge die bepalings van persoonlike beskermingsbepalings voorgeskryf word, kan die gebruik van kameras wat gedra word, ander kompulsies verbind waarvan die wetstoepassingsagentskappe bewus moet wees.

Byvoorbeeld, kameras gedra kameras kan video-beelde, klank en besprekings met 'n hoë mate van helderheid opneem. Daar kan dus ekstra kommer ontstaan ​​as die gebruik van liggaamsgedraaide kameras in enige gegewe konteks op die publiek se redelike verwagting van privaatheid indring of 'n onderskeiding van privaat kommunikasie uitmaak, insluitend op plekke wat vir die publiek beskikbaar is. Agentskappe met die handhawing van wette moet ook let op bykomende wetlike implikasies wanneer beelde en klank in private ruimtes opgeneem word, soos in mense se huise of voertuie.

Liggaamsgedraaide kameras en privaatheid:

Liggaamsdraaide kameras is opnametoestelle wat bedoel is om gedra te word in die uniform van 'n wetstoepassingsbeampte, wat helm of bril kan insluit. Hulle lewer 'n oudiovisuele weergawe van gebeure uit die oogpunt van 'n beampte terwyl beamptes hul daaglikse pligte uitvoer. Die hoë-resolusie digitale beelde bied 'n duidelike siening van individue en is geskik vir die gebruik van video-analitiese sagteware, soos gesigsherkenning. Mikrofone is ontvanklik genoeg om nie net die klanke wat verband hou met die situasie wat gerig word, op te neem nie, maar ook 'n omringende klank wat die gesprekke van kykers kan insluit.

Body-Worn Cameras-tegnologie kenmerk 'n groot toename in gesofistikeerdheid vanaf die vroeë dae van vaste kameras toe die kringtelevisiestelsels wyd gebruik is en slegs foto's kon opneem en nie klank kon opneem nie. Op daardie tydstip het verskeie Kanadese kantore vir privaatheidsversuim video-waarnemingsriglyne vir die openbare sektor uitgereik, wat aan die einde van hierdie dokument begin. Alhoewel die basiese privaatheidsbeginsels rondom video-waarneming dieselfde bly, is die omgewing nou baie meer saamgestel. Namate waarnemingstegnologie ontwikkel, word toenemende hoeveelhede persoonlike inligting (video sowel as klank) in toenemende verskillende toestande (staties en mobiel) versamel, terwyl die latente verband hou met nog ander privaat inligting (soos gesigsherkenning, metadata). Dit is onduidelik dat LEA's dit wil oorweeg om nuwe tegnologieë te gebruik om hul pligte uit te voer. Terselfdertyd hou BWC-tegnologie egter ernstige insinuasies in vir individue se reg op privaatheid. Ons glo dat die aanvang van privaatheidsbesprekings vanaf die begin 'n geskikte balans tussen die behoeftes van wetstoepassing en die privaatheidsregte van individue kan bewerkstellig.

Doeltreffendheid:

Ons liggaamsverslete kameras sal 'n effektiewe oplossing wees vir die bedryfsvereistes wat geïdentifiseer is? LEA's moet oplet na die beperkings van tegnologie. Eienskappe van gebeure kan buite die kamerreeks voorkom, klankopnames kan onvolledig wees as gevolg van die omvang van die agtergrondracket, of menslike foute kan die bruikbaarheid van opnames in die gedrang bring en die doeltreffendheid daarvan verminder. As opnames bedoel is om as bewys te dien in hofaksies, moet LEA's die vereistes wat deur howe geïdentifiseer is om opnames te aanvaar as 'n bewys aanvaar, sowel as die bewysversameling en bewaringsmaatreëls wat aanbeveel word om te verseker dat aan hierdie noodsaaklikhede voldoen word.

proporsionaliteit:

Sonder verdenking sal die gebruik van BWC's 'n verlies aan privaatheid tot gevolg hê omdat die opname van individue se gesprekke en optrede innerlik verraderlik is. As sodanig moet enige privaatheidsonderbreking tot die minimum beperk word, en deur groot en verhandelbare voordele teengewerk word. Met nuwe tegnologie kan dit moeilik wees om die volle reeks positiewe en negatiewe gevolge te voorspel op die dag-tot-dag-handhawing en die gemeenskap wat daarmee bedien word. Om 'n loodsprojek te onderneem, word baie aanbeveel as 'n realistiese manier om die privaatheidsimpak van Body Worn-kamera's rakende die voordele daarvan te beoordeel voordat daar besluit word of hulle gereël word, hoe groot en onder watter omstandighede.

alternatiewe:

'N Uiteindelike bespreking is of 'n minder indringende maatreël dieselfde doelstellings sou bereik. Alhoewel daar 'n sake-geval vir 'n Body-Worn Camera-program kan wees, moet ongewone maatreëls oorweeg word om te sien of dit voldoende aan die bedryfsvereistes kan voldoen met 'n minder ongunstige botsing met privaatheid. Die beste maatstaf vir omhulsel is die voorkeur keuse.

Assessering van privaatheidsimpak:

As 'n uiters aanbevole beste prestasie, moet 'n privaatheidsimpakstudie (PIA) voltooi word voor die gebruik van Body Worn Camera's om die moontlike privaatheidsrisiko's van die Body-Worn Camera-program te erken. 'N PIA kan waardevol wees om LEA's te help om van hierdie risiko's ontslae te raak of dit tot 'n gepaste vlak te verlaag. Daar kan byvoorbeeld ekstra oorwegings wees, soos raamwerk en kulturele sensitiwiteite wat in ag geneem moet word by die besluit of BWC's in veeleisende situasies gebruik moet word. 'N PIA moet 'n plan bevat vir oorlegpleging en aantreklikheid met die gemeenskap waar BWK's ontplooi moet word.

Agentskappe vir wetstoepassing kan ook die hulp van kundiges rakende privaatheid soek voordat hulle 'n Body-Worn Cameras-program implementeer. Privaatheidskenners kan die voorgestelde gebruik van liggaamswerk-kameras in die gemeenskap bekamp om seker te maak dat die samestelling en gebruik van persoonlike inligting gedoen word om die verpligtinge kragtens privaatheidswetgewing te ondersteun.

Sekondêre gebruike:

Die privaatheid van werknemers moet ook in ag geneem word. Body-Worn Camera's kan inligting oor wetstoepassers neem wat onder die meeste privaatheidswette van die openbare sektor bewaar word. Potensiële gebiede van ongemak sluit die gebruik van Body-Worn Camera-opnames in om die prestasiebeoordelings van werknemers te ondersteun. Personeel kan ook privaatheidsregte hê ingevolge ander wette en kollektiewe ooreenkomste wat 'n BWC-program kan beïnvloed.

As die gebruik van opnames oorweeg word vir enige funksies wat aanvullend is tot die hoofdoeleindes van die Body-Worn Camera-program, byvoorbeeld prestasie-evaluering, beamptesopleiding of navorsing, moet hierdie sekondêre doeleindes hersien word om seker te maak dat die toepaslike wetgewing nagekom word, en werknemers moet deeglik daarvan ingelig word. Kriteria moet ook opgestel word om die impak van die privaatheid te beperk, soos gesigte van gesigte en enige karakters identifiseer en opnames met sensitiewe inhoud uitgesluit word.

Bestuur en aanspreeklikheid:

  • Die grondslag vir die ontplooiing van BWK's, insluitende operasionele behoeftes en programdoeleindes.
  • Die wetgewende owerhede vir die insameling van persoonlike inligting in die program.
  • Rol en verantwoordelikhede van personeel rakende liggaamsverslete kameras en hul opnames.
  • Kriteria vir konteksspesifieke aanhoudende opname en BWC's, soos toepaslik, aan en uit.
  • Voorsiening vir 'n voorbereide handleiding en opleiding vir werknemers om seker te maak dat beamptes kennis dra van die privaatheidsininuasies van Body-Worn Camera's en bewus te wees van hul verantwoordelikhede onder hierdie beleid en prosedures.
  • Privaatheidswagte vir werknemers wie se persoonlike inligting deur Body-Worn Cameras vasgelê word.
  • Die toewysing van aanspreeklikheid om toe te sien dat die beleid en prosedures van Body-Worn Camera gevolg word, en in die geheel berus by die hoof van die organisasie.
  • Die koste om nie die beleid en prosedures te respekteer nie.
  • Reg van individu van beroep. Individue moet in kennis gestel word dat hulle die reg het om by die wetgewing vir die handhawing van die privaatheidsfoute van die wetstoepassingsagentskap te kla rakende die bestuur van 'n opname wat persoonlike inligting bevat om te besluit of 'n oortreding van die privaatheidswetgewing plaasgevind het.
  • Die verpligting dat enige ooreenkomste tussen wetstoepassingsagentskappe en diensverskaffers van derdepartye identifiseer dat opnames onder die beheer van wetstoepassingsagentskappe bly en onderworpe is aan toepaslike privaatheidswette.
  • 'N Bepaling vir normale interne oudits van die Body-Worn Camera-program om die nakoming van die prosedures, beleid en toepaslike privaatheidswette aan te spreek. Die oudit moet 'n oorsig bevat of die Body-Worn Camera-horlosie geregverdig bly in die lig van die verklaarde doelstellings van die program.
  • In jurisdiksies met 'n PIA-beleid, is 'n voorsiening vir PIA's wanneer daar wesenlike wysigings aan die program is.
  • Die naam en kontakinligting van 'n individu wat op vrae van die publiek kan antwoord.

Gebruik en bekendmaking van opnames:

  • Die situasies waarna opnames gekyk kan word. Kyk moet slegs op 'n behoeftige basis plaasvind. As daar geen twyfel bestaan ​​dat daar onwettige optrede plaasgevind het nie en dat daar geen aantygings van wangedrag is nie, moet opnames nie gesien word nie.
  • Die doeleindes waarvoor opnames gebruik kan word en enige beperkende omstandighede of kriteria, byvoorbeeld, die weglating van sensitiewe inhoud van opnames wat vir opleidingsdoeleindes gebruik word.
  • Definieer grense vir die gebruik van video- en klankanalise.
  • Die omstandighede waaronder opnames aan die publiek, indien enige, geopenbaar kan word, en beperkings vir sodanige blootstelling. Byvoorbeeld, gesigte en identifiserende merke van derde partye moet vaag word en waar moontlik stemme gedraai word.
  • Die omstandighede waaronder opnames buite die organisasie bekendgemaak kan word, soos aan ander regeringsinstansies in 'n lewendige ondersoek, of wettige gesante as deel van die ontwikkeling van die hofopsporing.

Samevattend, kameras gedra kameras is baie voordelig saam met al die afbrekings daarvan, dit neem nie net die spraak en optrede van 'n individu op nie, maar ook individue se assosiasies met ander binne die reeks opnames, waaronder familielede, kykers, vriende, verdagtes, en slagoffers. Die opname van individue deur die gebruik van kameras wat gedra word, hou 'n belangrike risiko vir individuele privaatheid in, en wetstoepassingsagentskappe moet toegewy word om slegs liggaamsverspreide kameras op vlak en op 'n manier te gebruik wat die algemene publiek en werknemers beskerm en respekteer reg op persoonlike privaatheid.

2597 Totale Views 1 Views Today
Print Friendly, PDF & Email

Los Kommentaar

OMG Solutions Batam Office @ Harbourbay Ferry Terminal

OMG Solutions Batam Office @ Harbour Bay Bay Ferry Terminal

OMG Solutions het 'n kantoor-eenheid in Batam gekoop. Ons stigting van R & D-span in Batam is om inkrementele innovasie te bied om ons nuwe en bestaande kliënte beter te bedien.
Besoek ons ​​kantoor in Batam @ Harbourbay Ferry Terminal.

OMG Solutions - Toekenning Singapore 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - Top 500 maatskappy in Singapoer 2018

Whatsapp ons

OMG kliëntediens

WhatsApp

Singapoer + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

bemarking@omgrp.net

Jongste Nuus