Openbare opvattings oor liggaamsgedraaide kamera

  • 0

Openbare opvattings oor liggaamsgedraaide kamera

Glimlag! Die polisie kamera neem hulle op

Die gebruik van video-opnames deur kamera's dwing nie net polisiebeamptes tot verantwoording nie, maar dit bied ook 'n nuttige instrument om hul sterk- en swakpunte te identifiseer. Die implementering daarvan kan help om burgervertroue en gemeenskapsbande met plaaslike owerhede te herstel.

Burgers wantrou die instellings wat daarvoor verantwoordelik is. Die beweerde deelname van munisipale en federale polisie, sowel as die weermag aan die onderskeiding van die groep normaliseerders teen die aanbreek, het nie daartoe bygedra dat die vrees verdwyn het nie. As die gevalle van marteling, afpersing, ontvoering en seksuele verkragting deur die polisie op verdagtes of vermeende skuldiges by baie tragedies gevoeg word, twyfel ons nie die rede vir die bevryding van die burger nie.

Maar hierdie gevalle van magsmisbruik wat daarin slaag om aan die lig te kom, is nie die enigste bron van skeptisisme onder ons oor die regsheid van hul veiligheids- en regsmagte nie. Die daaglikse interaksie tussen burgers en polisie-liggame, selfs in plaaslike omgewings, het ook bygedra tot algemene wantroue. Die bewys hiervan is dat, soos gesien kan word in die volgende figuur, tussen 2010 en 2014 meer as 65 persent van die deelnemers aan die National Survey of Victimization and Perception on Public Security 'n mate van min of geen vertroue in die munisipale en vervoerpolisie.
So eenvoudig soos om 'n videokamera op 'n polisiebeampte se flap te sit. Tegnologie tot diens van die openbare orde en, waarom nie, tot die deursigtigheid van die inhoud en om die so bevraagtekende militarisering van die polisie te stop nie.

Persepsie van vertroue oor polisie

Wat kan gedoen word om die verhouding tussen burgers en hul veiligheidsmagte te herstel, gegewe hierdie omgewing van wantroue?

Tot dusver het die debat oor die versterking van die kapasiteit van die plaaslike polisie en die vertroue van die burger daarin gefokus op die enkele polisiebevel.

Dit is egter nodig om die nasionale debat te verryk deur die doeltreffendste, doeltreffendste en doeltreffendste moniterings- en toerekeningsmeganismes te bespreek om die magsmisbruik van polisie-liggame op plaaslike vlak op te los en die vertroue van die burgers te verbeter. 'N Interessante voorstel is die gebruik van kamera's wat die opname van die polisie se daaglikse aktiwiteite moontlik maak.

Liggaamskamers is in baie lande suksesvol geïmplementeer as 'n antwoord op kwessies van vertroue en verspreiding van korrupsie en magsmisbruik onder die polisie. In die Verenigde State, byvoorbeeld, toon 'n studie wat deur die Police Executive Investigation Forum ('n ondersoekonderneming van die Departement van Justisie) gedoen is dat die gebruik van kameras kameras deursigtigheid en aanspreeklikheid verbeter in die geval van burgerklagtes en die identifisering en regstelling van binnelandse Sake. Twee impakbeoordelings in Mesa, Arizona, en nog een in Rialto, Kalifornië, kom tot die gevolgtrekking dat die implementering van video-opnames deur kameras die aantal burgerklagtes teen 75 en 60 persent verminder het. buitensporige krag van die plaaslike polisie.

In die algemeen lei wetenskaplike bewyse oor hierdie tegnologieë tot dieselfde resultaat: daar is 'n positiewe uitwerking op die sosiale gedrag van 'n individu as hy voel dat hy waargeneem word. In hierdie opsig beoordeel die burgers nie net die aktiwiteite van die polisiemagte nie, maar die polisie rapporteer 'n meer positiewe interaksie met die burgers na die implementering van liggaamsdraende kameras.

Hierdie oplossing is gekoppel aan die behoeftes van die konteks, waar 'n gebrek aan vertroue 'n grootskaalse probleem is. Dit sou egter 'n ernstige en duur fout wees om suksesvolle veiligheidstegnologieë in te voer sonder om 'n voldoende institusionele raamwerk daar te stel, of die regte infrastruktuur vir die implementering daarvan te ontwikkel.

Vir die liggaamskamers om meetbare en positiewe resultate te lewer, moet wetgewers, polisiehoofde en burgers die aanbevelings en lesse wat geleer is uit ander lande wat sulke programme geïmplementeer het, oorweeg.

Die ervaring wys ons moet die volgende oorwegings in ag neem voordat ons die debat artikuleer:

  • Bevorder dat die owerhede wat die meeste met die burgers omgaan, dit is wat kameras gedra het omdat hulle die meeste daarvan kan benut.
  • Lei polisiebeamptes op met die bestuur van liggaamsdrae, gebaseer op die wetlike raamwerk en handleidings vir die polisie.
  • Definieer kamera-aktiveringsreëls; byvoorbeeld as u reageer op noodoproepe, wanneer verkeersoortredings, arrestasies, inspeksies, ondervragings en vervolging voorkom. Die burger het die reg om te weet wanneer dit aangeteken gaan word en in sensitiewe gevalle hul reg op privaatheid eis.
  • Kommunikeer die kriteria en protokolle van hoe en wanneer die opnames geoudit sal word, duidelik aan polisiebeamptes om negatiewe gevolge op arbeidsinteraksies te vermy.
  • Stel 'n tegniese span saam wat duidelike kriteria het vir die verspreiding van inligting, nie net om veiligheidstrategieë in die gedrang te bring nie, maar ook om toegang tot inligting en deursigtigheid te verseker.
  • Brei die plaaslike stoorkapasiteit uit, hetsy deur uitkontraktering aan derdepartybedieners of deur tuis in digitale opberginfrastruktuur te belê.
  • Stel 'n nasionale beleid op om die verstryking van die berging van video-opnames te bepaal, gebaseer op die sensitiwiteit van aangetekende voorvalle.
  • Neem kuberveiligheidsmaatreëls en gebruik forensiese metodes wat die waarheid en afwesigheid van manipulasie in video-opnames identifiseer.
  • Verseker dat die inligting wat deur die kameras versamel word, gebruik word as 'n belangrike inset vir die evaluering van sekuriteitstrategieë en vir die identifisering van geleenthede.
  • Stel kriteria op vir medefinansiering en koördinering tussen munisipale, staats- en federale owerhede om die finansiële en operasionele volhoubaarheid van video-opnames te verseker.

Bogenoemde is moontlik solank die implementering daarvan gebaseer is op robuuste bewyse en 'n soliede institusionele raamwerk. Liggaams kameras is 'n lewensvatbare alternatief wat oorweeg moet word tydens die debat oor die huidige polisiehervorming. Op hierdie manier kan ons 'n belangrike stap neem om te vermy, nie net misbruik van gesag en oormatige gebruik van geweld nie, maar ook gebeure as ongelukkig.

3210 Totale Views 9 Views Today
Print Friendly, PDF & Email

Los Kommentaar

OMG Solutions Batam Office @ Harbourbay Ferry Terminal

OMG Solutions Batam Office @ Harbour Bay Bay Ferry Terminal

OMG Solutions het 'n kantoor-eenheid in Batam gekoop. Ons stigting van R & D-span in Batam is om inkrementele innovasie te bied om ons nuwe en bestaande kliënte beter te bedien.
Besoek ons ​​kantoor in Batam @ Harbourbay Ferry Terminal.

OMG Solutions - Toekenning Singapore 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - Top 500 maatskappy in Singapoer 2018

Whatsapp ons

OMG kliëntediens

WhatsApp

Singapoer + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

bemarking@omgrp.net

Jongste Nuus