Nadele van polisiebeamptes wat kamera-verslete kamera gebruik

  • 0

Nadele van polisiebeamptes wat kamera-verslete kamera gebruik

Nadele van polisiebeamptes wat kamera-verslete kamera gebruik

Voorstanders van verhoogde deursigtigheid in wetstoepassing is begryplik om meer polisiebeamptes met kamerakameras te sien. Daar is nie net bewyse dat polisiebeamptes wat kamerakameras dra, bydra tot die afname in voorvalle van die polisie nie, maar beeldmateriaal van polisiekameras het ook nuttige bewyse gelewer aan diegene wat die bewerings van wangedrag deur die polisie ondersoek. Ten spyte van die voordele van die polisie-kameras, is daar ernstige kommer oor privaatheid wat in ag geneem moet word namate hulle meer gereeld voorkom.

Oorsig van die kamera gedra deur die liggaam

Wetstoepassingsagentskappe regoor die wêreld begin liggaams kameras gebruik om die polisie se interaksie met die publiek te monitor, en die opname-apparate op die bors maak al hoe meer hul weg na openbare skole.

Vroeë evaluerings van hierdie tegnologie het beperkings gehad; 'n Paar onlangse onlangse navorsing het daartoe bygedra om ons kennis van die impak van kameras wat gedra is, te bevorder. Nou is die nuutste kameras Mini WIFI / GPS / 3G / 4G / Wireless-toestelle wat maklik op sonbrille aangebring kan word, aan hoede geknip kan word of aan eenvormige krae geheg kan word, of om gordels of lapelle te kan hang, of in die nek kan hang as 'n kenteken-kamera. . Die basis van die opnametoestel is eksterne geheue. Beamptes kan die nok gedurende hul skof dra. Die batterye duur ongeveer 12 uur. Die toestelle is in staat om video's van hoë gehalte op te neem, selfs in situasies waar min lig of volledig is

Lys van die nadele van die polisie se kameras

In polisietoerusting kan die kameras gedra kameras 'n nuwerwetse 'wapen' in SPF se tegnologie wees om die doeltreffendheid van polisiëring in Singapoer te verhoog. Die toenemende gebruik van kameras wat deur die wetstoepassingsagentskappe gedra word, het die ontleding van die analise aansienlik oortref en die verband tussen die uitkomste van tegnologie en wetstoepassing ondersoek. Die gebruik van kameras wat deur die polisie gedra word, is 'n netelige kwessie. Dit kan positiewe gevolge hê uit die perspektief van die burgerlike vryhede, maar dit kan ook negatiewe punte hê.

1. Dit werk slegs as die polisiebeampte dit korrek gebruik.

Buffering is een van die belangrikste aspekte van kamera's vir polisie-werk. Hierdie opsie laat die toerusting toe om vooraf op te neem, en werk voortdurend terwyl die nuutste beeldmateriaal van 20 tot 30 opgeberg word. As die beampte op die rekordskakelaar druk, word die data bewaar. As hierdie aksie nie gedoen word nie, sal die opname op 'n eerste-in-eerste-uit-basis verwyder word.

2. Dit skep aanpasbaarheidsprobleme vir sommige beamptes.

As iemand vir u sê dat u dadelik anders moet begin werk nadat u 10 of 20 jaar in diens geneem het, dan laat dit u rol in die gemeenskap 'n bietjie ongemaklik voel. Verandering is altyd 'n uitdaging, selfs in die beste situasies. Die uitkomste is oor die algemeen positief met die kameras van die polisie, maar die aanvanklike wrywing van veterane beamptes is gewoonlik daar. As departemente vinnig na hierdie tegnologie beweeg weens druk van buite deur die algemene publiek, kan die nadele hier verskeie kere vergroot. Departemente moet beleid skep wat duidelik en konsekwent praat oor hoe video versamel, geberg en gebruik word. Befondsing moet verseker word voordat kameras aan die mag bekendgestel word. Dit is 'n proses wat nie oornag plaasvind nie, selfs al is daar agentskappe wat hul bes doen om hierdie tegnologie op so 'n manier te implementeer.

3. Tegnologiese probleme kan voorkom dat die beleid van kamerakameras soms werk.

Die polisie se kameras is 'n tegnologie, net soos slimfone, skootrekenaars of motors. Daar is tye dat hierdie toerusting sal afbreek, en dit gebeur gewoonlik in die slegste omstandighede. 'N Battery kan doodgaan sonder enige rede, daar kan 'n obstruksie op die lens van die kamera wees, of die videomateriaal kan nie opgegaar word nie. Daar kan beskadigde komponente in 'n stryd en ander mislukkings wat ook voorkom, beskadig word. Hierdie uitkoms kan lei tot ontbrekende getuienisverklarings, gedragswaarnemings in die veld en ander bekommernisse rakende getuienisversameling wat die uitslag van sommige gevalle nadelig kan beïnvloed.

Kommer oor sekuriteit en privaatheid

1. Misleidende gebruik van beeldmateriaal

As kameras onder die beheer van die beampte is, kan 'n selektiewe opname lei tot beskuldigings dat videomateriaal misleidend is, buite konteks geneem is, of doelbewus gemanipuleer is om 'n skuldigbevinding te bewerkstellig, maar konstante opname kan perverse gevolge hê en die polisie se vermoë verwyder. beamptes om hul diskresie te gebruik. As hulle kameras aangehad het, kan hulle verplig wees om geringe oortredings na te streef, wat hulle anders kan hanteer. Gegewe die aptyt vir beeldmateriaal van werklike misdadigers wat gearresteer word, bestaan ​​die risiko ook dat video's op die regte manier uitgelek, gekap of gedeel word, en dit kan 'n ernstige privaatheidskending wees. Sommige departemente laat hul beamptes toe om hul kameras tydens sensitiewe oomblikke uit te skakel, maar hierdie nadeel beteken ook dat die tegnologie moontlik nie tydens 'n noodsituasie gebruik word nie. Die Amerikaanse samelewing sukkel nog steeds met die balans tussen deursigtigheid en die regte wat die vierde wysiging verleen.

Wetstoepassingsagentskappe moet sulke toestelle gebruik wat baie geïnkripteer is, en redigeerfunksies word nie binne die interne berging beskikbaar gestel met ekstra eksterne berging soos SD-kaarte om lang video's te stoor nie.

  • Mini WIFI / GPS / 3G / 4G-draadkamera (BWC058-4G)
  • 3G / 4G draadlose liggaamskamera (BWC004-4G)
  • Polisie liggaamsgedraaide kamera (BWC004)
  • Mini Body Worn Camera met eksterne geheue (BWC055)
  • Liggaamsgedraaide kamera, eksterne berging - SD-kaart 32GB-128GB (BWC043)

2. Veiligheid van beamptes

Die polisie se liggaamskameras verlaag die veiligheid van polisiebeamptes en beïnvloed hul liggaamlike en geestelike gesondheid. Sommige mense reageer negatief, selfs gewelddadig, deur die polisie verfilm, veral mense wat dronk is, dwelms het of aan geestesgesondheidsprobleme ly. In 'n verslag van die UK Home Office is moontlike gesondheids- en veiligheidskwessies opgemerk met die gebruik van kameras wat gedra is, insluitend kop- of nekbeserings, elektriese skok van beskadigde toerusting, en radiofout as kameras en radio's naby mekaar gebruik is.

3. Privaatheid van burgers

Wetstoepassers en burgers vertrou op mekaar om misdaad te verminder. Alhoewel gemeenskappe afhanklik is van die polisie vir beskerming, hang die vermoë van die polisie om misdade effektief te beveg en op te los afhang van hul verhouding met die gemeenskappe wat hulle dien. Hierdie verhouding vereis vrywillige samewerking vanuit die gemeenskap deur die wette te gehoorsaam en aanwysings van die polisiebeamptes te aanvaar.

Ongelukkig het die verhouding tussen die polisie en hul gemeenskappe wêreldwyd versleg. Kamera’s van die polisie se liggaam val die privaatheid van die burgers binne, stel slagoffers en getuies van misdade bloot, en beskadig verhoudings tussen openbare en polisie. Opname van polisie-openbare ontmoetings kan lei tot die openbare blootstelling van privaat mediese toestande, slagoffers van misdade soos verkragting of huishoudelike mishandeling, getuies wat vrees vir vergelding van misdadigers en informante - veral in lande met wette wat toegang tot die beeldmateriaal vir die publiek moontlik maak.

Die mees opvallende probleme rakende privaatheid is dié van die burgerlikes wat deur polisiebeamptes verfilm is. As beeldmateriaal van kameras van die polisie se liggaam as 'n openbare rekord beskou word, is daar moontlik ure van beeldmateriaal van onskuldige mense se interaksie met polisiebeamptes beskikbaar. Dit is nie moeilik om 'n situasie voor te stel waarin polisiebeamptes wat kamerakameras dra iemand se huis binnekom en vertrek sonder om 'n arrestasie te maak nie. Beeldmateriaal van daardie ontmoeting kan 'n verleentheid of privaat inligting oor die huiseienaar openbaar. (Feeney, 2015)

Hierdie proses laat die beampte ook toe om video te bewaar van alles wat plaasgevind het en kan konteks van 'n voorval lewer. Wanbestuur kan ook veroorsaak dat die getuienis uitgevee word. Deurlopende opname sou beteken dat al die daaglikse aktiwiteite van 'n polisiebeampte opgeneem sou word en dat hulle ten volle aanspreeklik sou wees vir hul optrede. Maar dit sou ook beteken dat baie lede van die publiek, wat nie by misdade betrokke is nie, op film vasgevang sou word, en dit sou 'n onnodige indringing in hul privaatheid wees.

4. Beamptes loopbaanprobleem

Polisiepersoneel kan bekommerd wees dat sommige van die materiaal wat deur die kamera vasgelê is, hul loopbaan kan beskadig as hulle byvoorbeeld kommentaar lewer oor 'n toesighouer. Soms is beamptes nie aggressief nie, maar praat hardop na die kamera om te wys dat hulle verkeerd optree met mense, sulke dinge kan offisiers se loopbane vernietig.

Gevolgtrekking

Die afgelope paar jaar is die afgelope paar jaar enorme ondersoeke tussen polisie-en gemeenskapsverhoudinge gedoen, gebaseer op verskeie hoëprofielvoorvalle met die gebruik van dodelike mag. Politici, burgerlike samelewings en die families van die slagoffers het 'n beroep op wetstoepassingsagentskappe gedoen om plaaslike beamptes toe te rus met liggaamsdrade kameras om deursigtigheid en aanspreeklikheid te verhoog. Die skielike gejaag om polisiebeamptes toe te rus met hierdie nuwe tegnologie, het vrae en kommer oor privaatheidskwessies gelaat.

Alhoewel alles bo die veiligheidskwessies nie beteken dat BWC nie gebruik moet word nie. Die polisiebeamptes dra kameras wat gedra is om vertroue in die polisie te bewerkstellig om 'n nuwe manier van verhoudings tussen die polisie en gemeenskappe te probeer maak. Al die tegnologieë het positiewe en negatiewe gevolge, so daar is in die moderne tyd die nuutste kameras wat nie al die probleme oorkom nie, maar dit kan verminder.

Verwysings

Produkte, H. /., Tweede Omega Marketing Group Wetshandhawing - Liggaamsgedraaide kamera (DVR / WIFI / 3G / 4G) / Digital Evidence Management - Singapore. [Online]
Beskikbaar by: https://omg-solutions.com/body-worn-camera/

Abdollah, nd Policeone.com. [Online]
Beskikbaar by: http://www.policeone.com

Anon., En [Aanlyn].

Feeney, M., 2015. KATO-INSTITUUT. [Online]
Beskikbaar by: https://www.cato.org/blog/police-body-cameras-raise-privacy-issues-cops-public

Kissiah, M., 2019. eInvestigator.com. [Online]
Beskikbaar by: https://www.einvestigator.com/police-body-cameras/

Ruiz, J., 2015. Polisie se liggaamsdrade kameras wek kommer oor veiligheid en privaatheid. [Online]
Beskikbaar by: https://www.openrightsgroup.org/blog/2015/police-body-worn-cameras-raise-security-and-privacy-concerns

3440 Totale Views 2 Views Today
Print Friendly, PDF & Email

Los Kommentaar

OMG Solutions Batam Office @ Harbourbay Ferry Terminal

OMG Solutions Batam Office @ Harbour Bay Bay Ferry Terminal

OMG Solutions het 'n kantoor-eenheid in Batam gekoop. Ons stigting van R & D-span in Batam is om inkrementele innovasie te bied om ons nuwe en bestaande kliënte beter te bedien.
Besoek ons ​​kantoor in Batam @ Harbourbay Ferry Terminal.

OMG Solutions - Toekenning Singapore 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - Top 500 maatskappy in Singapoer 2018

Whatsapp ons

OMG kliëntediens

WhatsApp

Singapoer + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

bemarking@omgrp.net

Jongste Nuus