Implementering van 'n liggaam-verslete kamera-aanbevelings en geleerde lesse

  • 0

Implementering van 'n liggaam-verslete kamera-aanbevelings en geleerde lesse

Implementering van 'n liggaam-verslete kamera-aanbevelings en geleerde lesse

Ons gaan ondersoek instel na die implementering van 'n Body-Worn Camera-program, aanbevelings en lesse wat in hierdie artikel geleer word. Die afgelope jaar het die ontwikkelinge in die tegnologieë wat deur wetstoepassingsagentskappe gebruik word vinnig versnel. Baie uitvoerende beamptes van die polisie besluit of hulle tegnologie wil bekom wat nie bestaan ​​het toe hulle hul loopbaan begin het nie - tegnologie soos sagteware vir gesigsherkenning, voorspellende analise, GPS-toepassings, skietopsporingstelsels, outomatiese nommerplaatlesers, kommunikasiestelsels wat inligting aan beamptes bring skootrekenaars of handtoestelle en sosiale media om misdade te ondersoek en met die publiek te kommunikeer.

Vir baie polisiebeamptes is die grootste uitdaging om nie te besluit of hulle een spesifieke tegnologie wil aanwend nie, maar eerder die regte mengsel van tegnologieë vir 'n gegewe owerheid te vind op grond van misdaadprobleme, befondsingsvlakke en ander aspekte. Hoe om die beste mengsel van tegnologie te vind, moet nietemin begin met 'n deeglike begrip van elke soort tegnologie.

Uitvoerende beamptes van die polisie wat kameras verslete kameras gebruik het, is dat daar baie verdienste verbonde is aan die toestelle. Hulle is van mening dat kameras gedra kameras help om die bewys te dokumenteer; offisieropleiding; klagtes wat deur lede van die publiek gebring is, te stuit en op te los; en die deursigtigheid, aanspreeklikheid en prestasie van die polisie te bevorder. Aangesien die polisie nou in 'n wêreld werk waarin iemand met 'n selfoonkamera 'n video-opname van 'n polisie-ontmoeting kan opneem, help kameras wat deur die polisie gedra word, die polisie om seker te maak dat voorvalle ook vanuit 'n beampte vasgelê word?

Die gemiddelde interaksie tussen 'n amptenaar en 'n burger in 'n stadsgebied word reeds op talle maniere aangeteken. Die burger mag dit op sy selfoon opneem. As daar 'n onenigheid is, kan een of meer kykers die voorval opneem. Dikwels is daar vaste sekuriteitskameras wat die interaksie aanteken. Dus, die ding wat die meeste intellek lewer - as u verantwoordelikheid wil hê vir u mense sowel as vir u offisiere waarmee hulle saamwerk, is om ook video van die offisier se kant af te hê.

Die gebruik van kameras wat gedra word, bring ook belangrike vrae oor privaatheid en vertroue op. Wat is die privaatheidskwessies wat verband hou met die opneem van misdaadslagoffers? Hoe kan beamptes positiewe gemeenskapsverhoudinge handhaaf as hulle beveel word om op te teken oor elke vorm van interaksie met die publiek? Sal lede van die publiek lelik vind dat 'n beampte aan hom meedeel dat hy daardie ontmoeting opneem, veral as die ontmoeting informeel is? Vra kameras gedra kameras ook die vertroue tussen beamptes en hul owerhede in die polisie?

Wat hierdie sleutelkwessies betref, moet polisie-leiers ook baie praktiese beleidsoorwegings oorweeg, insluitend die noemenswaardige finansiële tariewe vir die ontplooiing van kameras en die stoor van opgeneemde data, opleidingsverpligtinge, en regulasies en stelsels wat aanvaar moet word om te verseker dat kamera-gedrade kameravideo nie om onvanpaste redes verkry word.

Impak op gemeenskapsverhoudinge

Volgens die ervarings van die polisiebestuurders, personeellede en ander kundiges, gaan ons die invloed van Body-Worn Cameras op gemeenskapsverhoudinge hê. Hulle het verskeie lesse geopenbaar:

  • As u die gemeenskap betrek voordat die kamera-program geïmplementeer word, kan dit 'n veilige ondersteuning vir die program help en die waargenome wettigheid van die program in die gemeenskap versterk.
  • Agentskappe vind dit nuttig om met die publiek, plaaslike amptenare en ander belanghebbendes te kommunikeer waarvoor die kameras gebruik gaan word en hoe die kameras hulle sal vorm.
  • Sosiale media is 'n effektiewe manier om openbare betrokkenheid te vergemaklik.
  • Deursigtigheid oor die kamerabeleide en -praktyke van die agentskap, albei voor en na implementering, kan bydra tot openbare aanvaarding en om agentskappe aanspreeklik te hou. Voorbeelde van deursigtigheid sluit in die plaas van beleid op die departement se webwerf en die vrystelling van beeldmateriaal van omstrede voorvalle.
  • As beamptes vereis word om oproepe vir diens- en wetstoepassingsverwante aktiwiteite op te neem - eerder as elke ontmoeting met die publiek - kan dit sorg dat beamptes nie gedwing word om die vorme van informele besprekings op te neem wat noodsaaklik is vir die opbou van informele verhoudings binne die gemeenskap nie.
  • In gevalle waar persone huiwerig is om inligting oor 'n misdaad te deel as dit opgeneem word, is dit 'n kosbare beleid om beamptes versigtig te wees om hul kameras te deaktiveer of om die kamera op te spoor om slegs klank op te neem. Beamptes moet nadink of die verkryging van die inligting die moontlike bewyse van die verklaring van die verklaring op video kompenseer.
  • As beamptes opgeteken word op 'n lewende misdaadtoneel, kan beamptes help om onberispelike verklarings en indrukke vas te lê wat nuttig kan wees in die latere ondersoek of verhoor?
  • Daar word van beamptes vereis om skriftelik of op kamera die redes te verskaf waarom hulle 'n kamera gedeaktiveer het in omstandighede waarvoor hulle andersins nodig het om die aanspreeklikheid van die beampte te bekragtig.

Agentskappe het verskeie stappe gedoen om die bekommernisse van die beamptes oor kameras gedra kameras te hanteer. Volgens baie polisie-uitvoerende beamptes is een van die belangrikste stappe vir leiers van die agentskap om in oop kommunikasie met beamptes te skakel oor wat kameras gedra het.

Vacaville Police Department California het byvoorbeeld beamptes ondervra en gevind dat offisiere by die implementeringsproses ingesluit word - en hulle toegelaat word om belangrike insette te lewer - ondersteuning vir die kameras. Polisielede insluitend Chief Lanpher van Aberdeen en Chief Chitwood van Daytona Beach; het dit nuttig gevind om offisierskonferensies, oproepe en vergaderings met vakbondverteenwoordigers by te woon om die kamera-program te bespreek. Mnr. Michael Frazier van Surprise, Arizona, het sy mening uitgespreek dat sy personeel en hy baie tyd spandeer het tydens inligtingsessies en afdelingsvergaderings met alle personeellede wat geraak sou word deur kameras wat deur die liggaam gedra is. Dit was nuttig vir ons om ondersteuning vir die program te kry.

Baie polisiebeamptes het hul mening uitgespreek dat die oprigting van implementeringspanne wat bestaan ​​uit verteenwoordigers van 'n verskeidenheid eenhede in die departement, die wettigheid van 'n kamera-gedraaide kamera-program kan verbeter. Terwyl agentskappe byvoorbeeld liggaamsdraende kamerabeleide en -protokolle opstel, kan dit nuttig wees om 'n bydrae te ontvang van patrolliebevelvoerders en -beamptes, opleidingsopsieners, ondersoekers, die regsafdeling, personeel van binnelandse sake, kommunikasiepersoneel, getuienisbestuurpersoneel, en ander regoor die agentskap wat met liggaamsdraende kameras betrokke sal wees. Uitvoerende beamptes van die polisie het ook gesê dit is belangrik om op beamptes te beklemtoon dat kameras wat gedra is, nuttige instrumente is wat hulle kan help om hul pligte uit te voer. Chief Terry Gainer, sersant van die Amerikaanse senaat by die wapen, is van mening dat die verkeerde benadering om kameras gedra kameras as 'n kontrole op die gedrag van die offisiere te beskou. Dit sal moeilik wees om ons beamptes aan te moedig om professionele mense te wees wat ons wil hê as hulle sê om dit aan te trek omdat ons bang is dat u sleg is, en kameras sal u help om goed te wees. Hy het verder gesê dat 'n liggaamskamera gesien moet word as 'n instrument om bewys te lewer wat die openbare veiligheid kan help.

Uitvoerende polisiebeampte luitenant John Carli van Vacaville, Kalifornië het voorgestel dat agentskappe die kameras as 'n onderriginstrument, eerder as 'n dissiplinêre maatreël, omring deur toesighouers aan te spoor om video-opnames met beamptes te hersien en produktiewe terugvoer te gee. Een voorstel om hierdie doel te bereik, is om beamptes te onderstreep wie se video's uitstekende prestasies toon deur hul beeldmateriaal op oefenprogramme te wys of deur die video tydens 'n prysuitdeling te wys.

Voordele van 'n liggaamsgedraaide kamera:

Ons gaan nou 'n paar voordele van liggaamsgedraaide kameras aanbied uit die ervarings van die polisiebestuurders. Daar is 'n algemene opvatting dat kameras wat gedra word, 'n nuttige instrument is. Hierdie voordele sluit die volgende in:

  • Versterking van die polisie se aanspreeklikheid deur voorvalle en ontmoetings tussen die publiek en beamptes voor te lê. Daar moet rekord gehou word van sulke onvoorsiene voorvalle tussen openbare en offisiere
  • Beëindiging van konfrontasietoestande deur die professionaliteit van beamptes en die gedrag van mense wat aangeteken word, te verbeter. Die publiek maak gereeld klagtes oor die onbeskofte gedrag van polisiebeamptes. Dit kan gestop word deur die professionaliteit van die beamptes te verbeter
  • Die voorvalle en klagtes wat deur beamptes betrokke was, opgelos word deur 'n meer presiese rekord van gebeure te gee. En hierdie rekord is slegs moontlik in die geval van die implementering van kamera-gedrade kamera-program in wetstoepassingsagentskappe
  • Verbetering van die deursigtigheid van agentskappe deur die publiek toe te laat om 'n video-bewys van polisie-aktiwiteite en ontmoetings te sien. Deursigtigheid is uiters belangrik vir beter betrekkinge tussen die openbare en polisiedepartement
  • Identifisering en korrigering van interne agentskapsprobleme deur beamptes wat wangedrag en agentskapwye probleme ondervind, bekend te maak
  • Versterking van offisierprestasie deur video-opname te gebruik vir opleiding en waarneming van beamptes
  • Die verbetering van bewysstukke vir ondersoeke en vervolging

Ter opsomming stel ons voor dat die wetstoepassingsagentskappe volledige skriftelike beleide moet ontwikkel vroeër as die implementering van 'n kamera-gedrade kamera-program. Beleide moet genoegsaam wees om duidelike en betroubare leiding te gee, maar moet ruimte bied vir elastisiteit namate die program ontwikkel. As u beleid ontwikkel, is dit nuttig om met toesighouers en vooraanstaande beamptes, aanklaers, polisie-vakbonde, regsadviseurs en die gemeenskap te konsulteer. Agentskappe moet beleid toeganklik maak vir die publiek.

Liggaamsdrade kameras wek verskeie beraadslagings aan wat agentskappe in ag moet neem as hulle hul beleidsvaardighede bekwaam. Dit sluit in die uitkomste wat kameras het oor privaatheid en gemeenskapsverhoudinge, kommer wat deur vooraanstaande beamptes geopper word, verwagtinge wat kameras genereer, en finansieringsyfers.

2452 Totale Views 6 Views Today
Print Friendly, PDF & Email

Los Kommentaar

OMG Solutions Batam Office @ Harbourbay Ferry Terminal

OMG Solutions Batam Office @ Harbour Bay Bay Ferry Terminal

OMG Solutions het 'n kantoor-eenheid in Batam gekoop. Ons stigting van R & D-span in Batam is om inkrementele innovasie te bied om ons nuwe en bestaande kliënte beter te bedien.
Besoek ons ​​kantoor in Batam @ Harbourbay Ferry Terminal.

OMG Solutions - Toekenning Singapore 500 Enterprise 2018 / 2019

OMG Solutions - Top 500 maatskappy in Singapoer 2018

Whatsapp ons

OMG kliëntediens

WhatsApp

Singapoer + 65 8333-4466

Jakarta + 62 8113 80221

bemarking@omgrp.net

Jongste Nuus